Femto-Lasik wirklich besser als normale Lasik?

allgemeine Themen zu LASIK, Femto-LASIK, LASEK, Epi-LASIK, PRK...die in keine Spezialkategorie passen

Moderator: Frankyboy

singforfun
kennt sich hier aus
Beiträge: 290
Registriert: 20.01.2008, 14:54
Wohnort: Norddeutschland

Beitrag von singforfun » 17.12.2008, 16:31

Starbursts haben doch was mit höherer Abberation zu tun oder nicht. Sieht man ja bei der Hornhauttopographie. Dafür wird ja die Wavefront gemacht.
Meiner Meinung nach hat der Schnitt damit nichts zu tun. Der liegt doch außerhalb des Blickfeldes. Gearbeitet wird doch dadrunter.

Ist jetzt meine Vermutung. Wissen tue ich es auch nicht.

Ich hatte eine Femto und habe nur links Starbursts.
lg singforfun
ab jetzt ohne Brille

Donauwelle
kennt sich hier aus
Beiträge: 1169
Registriert: 14.03.2008, 18:08

Beitrag von Donauwelle » 17.12.2008, 17:36

Hallo!

Ich nehme an, dass Blobb bei der Bemerkung "..durch den Laserschnitt.." meinte, dass der Femtoschnitt aufgrund der erzeugten Bläschen nicht ganz so glatt ist wie ein Keratom-Schnitt. Es bleibt oft (immer? häufig?) zwischen den Bläschen ein "Fetzerl" zurück, oft müssen sogar größere Brücken vor dem Abheben des Flaps durchtrennt werden.
LG
Donauwelle

Spark
kennt sich hier aus
Beiträge: 273
Registriert: 14.03.2007, 19:12

Femto oder nicht?

Beitrag von Spark » 18.12.2008, 15:03

Hi mrymen, bei deinen Werten
Hornhaut ist 576my stark, beids. -2,5
ist mit einem modernen Mikrokeratom sowie einer Schnitttiefe von 120-140 micron noch genügend Spielraum. Du kannst dich also recht frei entscheiden, welche Methode du wählst. Das hängt ganz von dir ab.
Da gibt es kein "Muss" für eine Femto-Lasik.

@heiner, das muss mit Geiz nichts zu tun haben.
Hier könnte man auch sagen, dass mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird.
lG, Spark

Antworten

Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!

Beratung anfordern