Laseroperation sinnvoll bei diesen Werten?

[blizzard]

Hallo Evy,

Falls du eine Restkurzsichtigkeit behalten möchtest, laß dir bei der Voruntersuchung eine Probebrille mit der beabsichtigten Korrektur bzw. deren Varianten aufsetzen.

Jeder Augenarzt hat eine Probierfassung, mit der er beliebige Korrekturen zusammenstecken kann. Auf diese Weise kannst du vor der Relasik verschiedene Korrekturmöglichkeiten durchprobieren und bestimmen, mit welcher Alternative du zufrieden bist.

Gruß

B.

[7073sylvia]

versteh ich jetzt nicht, warum sollte evy, nachdem sie so einen sch... erlebt hat, nochmal eine restkurzsichtigkeit behalten wollen?

abgesehen davon haben wir ja eben davon gesprochen, daß das endergebnis nicht vorhersehbar ist. man kann vielleicht in einem rahmen von +-0,5 hin lasern, was aber dann am ende wirklich rauskommt, weiß man erst nach dem lasern.

warum sollte sie dann eine probebrille mit irgendwelchen werten probieren, wenn sie nicht weiß, wie sie wirklich sehen wird?

ich würd zum arzt sagen, daß ich auf 0,00 hin gelasert werden möchte und er sollte darauf hin arbeiten. versprechen wird er es ja wohl eh nicht können.

[blizzard]

Hallo,

Evy's verbliebene Kurzsichtigkeit ist mit ihren Ausgangswerten nicht zu vergleichen, so daß die Treffgenauigkeit erheblich besser sein dürfte als beim Ersteingriff. Die Trefferwahrschenlichkeit ist für das Ziel -0,5 genauso hoch wie für 0,0.

Evy wird in einigen Jahren alterssichtig. Wenn sie sich auf 0,0 lasern läßt, wird sie in 3-4 Jahren eine Lesebrille brauchen. Wenn sie sich z.B. rechts auf -0,5 und links auf -0.75 bis -1,25 lasern läßt, müßte sie in der Ferne ausreichend gut sehen und noch viele Jahre in der Lage sein, ohne Brille lesen zu können. Das Ziel der Übung mit der Probebrille ist, die Variante der Wunschkorrektur zu finden, mit der man sich am besten fühlt. Es kann dann sein, daß man sich für 0,0 oder doch für eine geringfügige Unterkorrektur entscheidet.

Junge Kurzsichtige lasert man auf 0,0, weil sie keine Akkommodationsprobleme haben. Bei älteren Kandidaten muß man vorsichtiger sein.

Wie alt bist du, Sylvia?

Gruß

B.

[chris 1]

Hallo Blizzard,
ich habe mich in erster Linie für den Arzt entschieden ,erst in zweiter Linie wg des Lasers. Der Concerto hat den Vorteil dass er sehr schnell lasert ( 1Dioptrie in 1,8 Sek.) War bei einem andern Arzt der auch einen Wavelight Laser hatte der aber 6 Sek für 1 Dioptrie brauchte. Wollte eine kurze Behandlungsdauer wg meiner extrem trockenen Augen.Der Grund für die Rückbildung nach 6 Wochen war laut Arzt "eine Neusynthese von Gewebe zwischen dem Schnitt und dem Hornhautbett". Seit der Relasik Ende August sind die Werte dann gleichgeblieben.
Lg
Christiane

[7073sylvia]

blizzard, ich bin 34 jahre alt und hatte diese monovision (so nennt man das, wenn man ein auge unterkorrigiert, um die lesebrille hinauszuzögern). ich hatte nach der ersten lasik am linken auge 0,00-0,25 (schwankt, aber ist kein problem), am rechten ca.-1 dioptr, die sich durch eine regression auf ca.-1,5 dioptr. verschlechterte.

ich hatte dies ungewollt und ich kann nur jeden davon abraten. lieber trag ich mit 40 eine lesebrille. das kann nur jemand nachvollziehen, der mit einem normalsichtigen und einem kurzsichtigen durch die gegend läuft.

im normalen alltag war es für mich kein problem, weil mein linkes auge das führungsauge war und ich so den unterschied eigentlich kaum merkte und außerdem hab ich am rechten auge sowieso eine sehschwäche, die durch den hohen dioptr. unterschied entstanden ist (früher -1,75 und -6,5). ich kam am rechten auge mit brille auf max. 80% sehkraft.

nun , warum ich gegen die monovision bin: wenn ich beim autofahren rechts nach hinten geschaut hab und das linke war durch irgendetwas verdeckt, dann hab ich ziemlich schlecht gesehen.

wenn du im theater bist und jemand sitzt vor dir wodurch dein gutes auge verdeckt wird, dann siehst du nichts oder halt viel weniger. -1 dioptr. ist in solchen fällen viel.

wenn du im restaurant sitzt und eine säule z.b. verdeckt das gute auge, dann kannst du die gesichter der leute nicht mehr richtig erkennen. ist zwar kein so großes problem, aber lästig.

solche beispiele gibt es viele und die häufen sich im laufe des tages wirklich.

nach meiner relasik hab ich nun am rechten auge ca. 70%-80% sehkraft. ich werd mit dem auge nie so gut sehen wie mit dem linken, aber es ist nicht mehr so extrem wie mit ca.35% sehkraft, was du ja bei über -1 dioptr. in etwa hast.

wenn ich z.b. nicht 2 unterschiedliche augen hätte, würd ich mich darüber freuen, mit beiden augen gleich gut zu sehen, denn wenn man das andere kurzsichtig beläßt, vergleicht man automatisch immer wieder. und es stört einfach....

aber wie ich evy inzwischen kenne, würde sie sich auf diese sogenannte monovision wahrscheinlich eh nicht einlassen.
oder doch, evy?