Mit Kontaktlinsen habe ich mich stundenweise immer gefühlt wie ein gesunder Mensch. Sehfähigkeit je nach Lage der Linsen zwichen 90 und 100%. Ich habe die auch 1-2 Jahre gehabt, allerdings mich entschieden keine wieder zu benutzen da ich meine Augen durch sowas nicht noch schlechter machen will.
---das ist Blödsinn Patrick, schlechter machen kannst die Augen nicht durch Kontaktlinsen, die KL gleichen den Brechfehler aus-mehr nicht!--
---- Das mag stimmen, aber wenigstens sorge ich vor das nicht noch andere Beschwerden dazu kommen. Ohne Kontaktlinsen: Keine roten Augen, kein jucken, keine trockene Augen. Mit trit dies auf, auch wenn ich sie mal 1 Tag nicht benuzt habe. Von daher hatte ich mich entschieden keine wieder zu verwenden.
Normal, Kinder sind oft weitsichtig und dies gibt sich oft im Laufe der Zeit, oder zumindest so sehr das man nicht unbedingt eine Fernbrille benötigt. Ich gehe auch davon aus, das wenn man als Kind eine Brille benötigen würde aber keine trägt das dann das Gehirn nicht lernt schaft zu sehen bzw. die Netzhaut verkümmert. Dessen bin ich auch überzeugt.
---Auch das stimmt nicht und ist ein Denkfehler. Das Gehirn hat damit nichts zu tun. Es ist einfach ein Brechkraftfehler
Kurzsichtigkeit zu langer Augapfel--dadurch wird das Bild vor der Netzhaut abgebildet
Weitsichtigkeit zu kurzer Augapfel, dadurch Abbildung hinter der Netzhaut-
------
---- Doch und das ist sogar wissenschaftlich bewiesen. Neugebohrene/Kinder die wirklich nur Nahrung erhalten aber keinerlei Zuwendung, sterben. Solche in meinen Augen gestörte Tests wurden schon durchgeführt. Kinder die halt immer eine scharze Augenbinde tragen mussten oder nur im dunkeln lebten können halt nicht sehen. Wenn sie erstmal 20 Jahre alt sind und ohne Augenbinde können sie maximal zwichen hell und dunkel unterscheiden aber keinerlei umrisse sehen.
Eine Ärtzin sagte mir aber das, wenn man allerdings einmal gelernt hat zu sehen dann wird das Gehirn dies im Normalfall nie wieder verlernen. Die Frage ist nur, ob die Netzhaut sich nicht 'zurückbildtet' wenn diese über länger Zeit nur ein unschärfers Bild erhält. Dessen bin ich mir leider nicht sicher.
---Da bildet sich gar nichts zurück, die Netzhaut kann nur das scharf abbilden was auch scharf darauf auftrifft. Wie oben geschreiben falsche Brechkraft.-----
---- Wie gesagt, ich bin mir unsicher. Es wäre aber interessant einige Mediziner dazu zu hören.
Ich hoffe das dies bei mir nicht zutrifft. Warum sollte ich mit Sehhilfe also keine ca. 150-160% (oder wenigstens 100) mehr erreichen wie als Kind/Jugendlicher wenn keine andere Krankheiten vorliegen.... Ich konnte früher mal eine Zeitung vom andern Ende das Klassenzimmers noch lesen.
----Sorry aber das nehme ich dir nicht ab! Wer sowas lesen kann müsste mindestens 200% haben
, 1 Meter ist vollkommen normal und 100%
Sehkraft bedeutet auch nur: Der Mittelwert den der "normalsehende" sieht. Sicher gibts welche die 150% oder mehr sehen, aber das ist nicht der Regelfall.-----
----- Der jemals gemessene Rekord liegt bei 250%. Bei etwa 300-350% wäre die Grenze die je ein Mensch erreichen könnte. Sicher klingt es komisch von jemanden der heute nur die 1. Reihe ohne Brille lesen kann zu hören was er früher mal konnte. Natürlich konnte ich sicherlich nicht die Zeitung aus der Entfernung lesen wie ein Buch das vor mir liegt, aber ich konnte es halt erkennen. Ich habe nicht behauptet das es meine bevorzugte Entfernung für Lektüre war
.
Heute bin ich froh wenn es aus 1 m entfernung geht. Gerade deshalb ist es für mich schrecklich.
---Ohne Brille oder mit? Da du kurzsichig bist ist das nun mal so!-----
---- Mit!
Der Tip das jetzt einfach über 2 Jahre messen zu lassen finde ich noch am akzeptabelsten von meinen Auswahlmöglichkeiten. Hoffnung auf Besserung durch warten, Wunder oder andere Medizin gibt es ja leider auch im Jahr 2005 nicht.
-----Wunder sicher nicht, aber die Forschung schreitet voran und wer weiß was es in 5 Jahren so alles gibt?---
Ob Lasek, Lasik oder was auch immer werde ich mich dann später noch genauer informieren das es ja zur Zeit für mich eh noch nicht sinnvoll ist. Wenn ich nach der Operation, die hoffentlich gut ausfällt noch gut genug sehen kann werde ich natürlich hier auch einen detailreichen Erfahrungsbericht posten.
--Informiere dich vorher sorgfältig wo du das dann machen lässt, dazu sind Erfahrungsberichte immer der beste Weg.---
---- Das dumme ist das wir wohl kaum von jemanden lesen werden der dadurch leider erblindet ist. Noch dazu posts von Leuten mit 3 Posts die eine Klinik in Instanbul loben. Das klingt dann eher nach Werbung als nach nem Erfahrungsbericht. Allerdings hab ich auch schon andere gelesen die hier im Forum hochaktiv waren und da bin ich auch sehr sicher das diese komplett wahr sind. Sowas ist dann schon extrem hilfreich und entscheidungsbeitragend.
Soweit erstmal Danke für die freundlichen Antworten.
Dir auch alles gute
