Tja zur Femto-Lasik gibt es wohl sehr unterschiedliche Meinungen. Erst wollte ich auch eine haben, nun bin ich wider eher für die "normale" Lasik.
Bei einer Voruntersuchung (vor ca 1Monat) hat mir der Arzt (Herr Maus aus Köln) gesagt, Femto-Lasik wäre gut, aber noch nicht so ausgereift, dass es besser wäre wie das normale Verfahren. Bei einem sehr guten Operateur und gutem Mikrokeratom wäre der Schnitt immer noch besser wie bei der Femto-Methode. Dafür wäre es mit der Femto-Methode bei unerfahrenen Operateuren einfacher/besser. Ich muss dazu sagen, er selber hat auch (noch) keinen Femto-Laser.
Mit Herrn Kusserow hatte ich letztes Jahr auch schonmal über Femto-Lasik gesprochen und er hatte mir (damals) auch davon abgeraten und sah keinen Vorteil darin.
@Michael-X:
Warum gehst du zu einem Arzt, bei dem du "auf keinem Fall" eine OP machen lassen würdest? Also wenn ich so eine Aussage treffe, dann vertraue ich dem Arzt nicht wirklich. Würde somit auch nicht sehr viel auf seine (kritische) Beurteilung geben. Ich würde an Deiner Stelle einen 2.Experten aufsuchen, der für dich auch in Frage kommen würde (für die OP). Wenn Du dann immer noch nicht überzeugt bist, noch einen 3. Ausserdem würde ich auch ruhig ein paar Meter mehr Anfahrtstrecke in Kauf nehmen. Danach dann die ganze Sache in Ruhe überdenken und ... weitersehen.
Ich sehe, du hast dir wohl auch schon so viele Gedanken wie ich zu dem Thema gemacht und verfolgst das Forum auch schon länger. Ich überlege/informiere mich mittlerweile schon über 1 Jahr und habe noch keine OP machen lassen. Nun habe ich einen Arzt gefunden dem ich vertraue und muss eigtl nur noch meine "Angst" überwinden. Denke im August/September ist es dann soweit *bibber*. Und ich kann dann auch einen Erfahrungsbericht schreiben.
Liebe Grüße
Ralf
Welche Methode für meine Augenwerte? Femto-Lasik?
Moderator: Frankyboy
Hallo Stefanie,stefanie hat geschrieben:@symbiont
ich bin mir ganz sicher, dass dr. armbrust nicht zur femto rät, weil er seine investitionskosten wieder rein bekommen will, denn dann hätte er mich immerhin auch davon überzeugen wollen ...
ich habe lediglich gesagt, dass ich es nachvollziehen kann, wenn Ärzte ihr teuer erworbenes Material auch einsetzen wollen und dadurch ihre Verfahrensentscheidung durchaus eher subjektiv ausfällt. Ich habe nicht gesagt, dass sie das generell tun oder gar fahrlässig handeln.
Manchmal ist die Wahl des Verfahren einfach auch Geschmackssache.
Und bei Michael muss ich sagen, nach meinem Geschmack, ist eine Lasik nicht unbedingt die erste Wahl. Meinen Berechnungen nach kommt man bei Michael, bei Herannahme eines Flappes von ca. min. 120µm, was man aus den Informationen, die ich bisher gelesehen habe aus Sicherheitsgründen veranschlagen sollte. Klar kann er auch dünner ausfüllen, aber auch noch dicker. Das ganze plus den Laserabtrag bei einer Zone von 6,5 mm grob ca. 120µm, ergibt zusammen 240µm. Die ziehen wir jetzt ab von 512 und dann haben wir noch zentral 272µm.
Mir persönlich wäre das zu grenzwertig, weil eine Re-OP , warum auch immer wird hier bereits dann sehr grenzwertig und wenn ich die Empfehlung von 300µm berücksichtige gar erst garnicht möglich, bin ja eh schon über das Ziel hinaus geschossen.
Halt jeder wie er mag
Grüße Symbiont
Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!
Beratung anfordern