Das du davon noch nie gehört hast wundert mich nicht - denn dafür müsstest du zum AA gehen. Und nein die kann ein Optiker nicht erkennen....Michael73 hat geschrieben:Das hab ich noch nie gehört. Ich denke aber ein Optiker wird wohl auch in der Lage sein Netzhautprobleme zu erkennen. Ich denke da braucht man keinen Arzt.
LASIK in Istanbul
Moderator: Frankyboy
-
Jennie_
- kennt sich hier aus
- Beiträge: 251
- Registriert: 08.05.2004, 18:00
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Seit dem 07.01.2003 endlich brillenlos. :)
-
Jennie_
- kennt sich hier aus
- Beiträge: 251
- Registriert: 08.05.2004, 18:00
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Und du meinst wirklich, dass der Arzt diesen Stundenlohn bekommt?
Er muss von dem Geld seine Mitarbeiter bezahlen, Miete für die Praxis, Kosten für den Laser und noch jede Menge anderes.
Außerdem zwingt dich ja niemand dort hinzugehen, du kannst auch weiterhin Brille tragen....
Er muss von dem Geld seine Mitarbeiter bezahlen, Miete für die Praxis, Kosten für den Laser und noch jede Menge anderes.
Außerdem zwingt dich ja niemand dort hinzugehen, du kannst auch weiterhin Brille tragen....
Seit dem 07.01.2003 endlich brillenlos. :)
-
regina_garbe
- kennt sich hier aus
- Beiträge: 372
- Registriert: 23.03.2004, 21:17
- Wohnort: Hameln
-
Thomas R.
- kennt sich hier aus
- Beiträge: 227
- Registriert: 02.04.2004, 15:42
- Wohnort: südwestlichstes Deutschland
- Kontaktdaten:
ich denke, diese unterschiedlichen Auffassungen werden wir nie auf einen Nenner bringen.
Es würde hier niemand für den Lohn eines türkischen Angestellen oder Arbeiters arbeiten wollen, aber wenn es um eine Leistung einem selbst gegenüber geht, ignoriert man die Fakten, dass hier die Lebenskosten (Lohn für Angestellte, Miete, Service) deutlich höher sind, völlig.
Einmal ist man selber der Lohnempfänger, dann der Leistungsträger.
Von beidem den besten Schnitt machen, ist das erklärte Ziel.
Aber ohne Nachteile.
Schwiereig, gell?
t
Es würde hier niemand für den Lohn eines türkischen Angestellen oder Arbeiters arbeiten wollen, aber wenn es um eine Leistung einem selbst gegenüber geht, ignoriert man die Fakten, dass hier die Lebenskosten (Lohn für Angestellte, Miete, Service) deutlich höher sind, völlig.
Einmal ist man selber der Lohnempfänger, dann der Leistungsträger.
Von beidem den besten Schnitt machen, ist das erklärte Ziel.
Aber ohne Nachteile.
Schwiereig, gell?
t
Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!
Beratung anfordern