Hallo meine Lieben,
danke für den Tip mit den großen Pupillen, da bin ich in der Erklärung meiner Nebenwirkungen wohl weiter gekommen.
Für mich wäre jetzt noch der Name eines kompetenten Arztes oder einer Augenklinik sinnvoll, die mir in dieser Frage Gewissheit geben kann. Vielleicht wurde ja bei meiner letzten Behandlung der Pupillendurchmesser falsch berücksichtigt.
Wer ist denn im Hamburger Raum zu empfehlen?
Erfahrungsbericht nach 6 Monaten
Moderator: Frankyboy
Re: Erfahrungsbericht nach 6 Monaten
ich würde dir prof. uthoff in kiel empfehlen! der ist top!
-
Matthias01
- kennt sich hier aus
- Beiträge: 184
- Registriert: 17.11.2011, 08:09
- Wohnort: Münster
Re: Erfahrungsbericht nach 6 Monaten
Hier noch eine Erläuterung aus einer der Studien:
Sehprobleme bei Dämmerung und kleiner optischer Zone
Die oben beschriebene Sehverbesserung bei Dämmerung
kann nicht erreicht werden, wenn der Pupillendurchmesser
größer ist als der Durchmesser der Ablationszone. Dieses Problem
tritt besonders bei der Korrektion von hohen Myopien
auf, denn dann muss der Operateur den Durchmesser der optischen
Zone verkleinern, um die erforderliche Mindestdicke
der Hornhaut von 250 μm zu bewahren (siehe Munnerlyn-
Formel in Teil 1). Zur Veranschaulichung sind in Abbildung 20
links unten die Abbildungsfehler eines mit LASIK behandelten
Auges in einer Höhenliniendarstellung zu sehen. In der behandelten
Zone im Zentrum hat das Auge nur noch sehr geringe
Restfehler (Die Höhenlinien haben einen großen Abstand).
Außerhalb der behandelten Zone im Randbereich der Pupille
hat das Auge aber die ursprünglich vorhandene Myopie behalten(Die Höhenlinien liegen sehr nah beieinander). Das Auge
ist also gleichzeitig emmetrop und myop. Dadurch kommt es
zu einem scharfen Netzhautbild, das von einem unscharfen
Nebenbild überlagert wird.
Ich frage mich: Wie kann es sein, dass ein solches Ergebnis/eine solche zwnagsläufige Folge nur mit Blendung abgetan wird: Es handelt sich, wie ich schon vermutet hatte, eindeutig um unscharfes Sehen bei großer Pupille. Die Belehrung, die ich hierzu erhalten habe ist damit falsch. Sollte bei jemandem ebenfalls ohne diese exakte Belehrung (Zone kann nicht ganz gelasert werden und daher unscharfe Sicht bei Dunkelheit) eine zu kleine optische Zone gelasert worden sein, so kann ich nur dringend raten, den Arzt zu verklagen. Das ist aus meiner Sicht ein ganz klarer Haftungsfall!
Sehprobleme bei Dämmerung und kleiner optischer Zone
Die oben beschriebene Sehverbesserung bei Dämmerung
kann nicht erreicht werden, wenn der Pupillendurchmesser
größer ist als der Durchmesser der Ablationszone. Dieses Problem
tritt besonders bei der Korrektion von hohen Myopien
auf, denn dann muss der Operateur den Durchmesser der optischen
Zone verkleinern, um die erforderliche Mindestdicke
der Hornhaut von 250 μm zu bewahren (siehe Munnerlyn-
Formel in Teil 1). Zur Veranschaulichung sind in Abbildung 20
links unten die Abbildungsfehler eines mit LASIK behandelten
Auges in einer Höhenliniendarstellung zu sehen. In der behandelten
Zone im Zentrum hat das Auge nur noch sehr geringe
Restfehler (Die Höhenlinien haben einen großen Abstand).
Außerhalb der behandelten Zone im Randbereich der Pupille
hat das Auge aber die ursprünglich vorhandene Myopie behalten(Die Höhenlinien liegen sehr nah beieinander). Das Auge
ist also gleichzeitig emmetrop und myop. Dadurch kommt es
zu einem scharfen Netzhautbild, das von einem unscharfen
Nebenbild überlagert wird.
Ich frage mich: Wie kann es sein, dass ein solches Ergebnis/eine solche zwnagsläufige Folge nur mit Blendung abgetan wird: Es handelt sich, wie ich schon vermutet hatte, eindeutig um unscharfes Sehen bei großer Pupille. Die Belehrung, die ich hierzu erhalten habe ist damit falsch. Sollte bei jemandem ebenfalls ohne diese exakte Belehrung (Zone kann nicht ganz gelasert werden und daher unscharfe Sicht bei Dunkelheit) eine zu kleine optische Zone gelasert worden sein, so kann ich nur dringend raten, den Arzt zu verklagen. Das ist aus meiner Sicht ein ganz klarer Haftungsfall!
Re: Erfahrungsbericht nach 6 Monaten
Hallo Martin,
habe deinen Bericht hier gelesen. Warst du mittlerweile schon mal bei einem anderen Arzt?
Konnte dir geholfen werden? Ich habe mich sehr über den Beitrag gewundert. Bei mir hat Herr Dr. Flohr immer einen sehr positiven und freundlichen Eindruck gemacht und man hat sich auch jedes mal ausreichend Zeit für meine Fragen genommen.
Würde mich interessieren wie es dir geht, da wir ähnliche Werte hatten.
Grüße
Stefan
habe deinen Bericht hier gelesen. Warst du mittlerweile schon mal bei einem anderen Arzt?
Konnte dir geholfen werden? Ich habe mich sehr über den Beitrag gewundert. Bei mir hat Herr Dr. Flohr immer einen sehr positiven und freundlichen Eindruck gemacht und man hat sich auch jedes mal ausreichend Zeit für meine Fragen genommen.
Würde mich interessieren wie es dir geht, da wir ähnliche Werte hatten.
Grüße
Stefan
Wellenfront Femto Lasik bei Optical Express Hamburg am 05.08.11
R:-8.25 -1.25
L: -7,25 -2,25
R:-8.25 -1.25
L: -7,25 -2,25
Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!
Beratung anfordern
