Optische Zone kleiner als Dunkelpupille

[nicole_]

Meine Pupillen werden in der Dunkelheit größer, als gemessen. Den Wert, der in einem Laser-Institut gemessen wurde, glaube ich nicht, weil bei der Messung mit einer Leuchtquelle ins Auge geleuchtet wurde, die heller war, als entfernte Scheinwerfer nachts.
Selbst der operiende Arzt riet mir in einem Telefonat ab, wenn ich nachts einwandfrei sehen will.

[July]

Liebe Nicole

gehe doch noch zu einem andere Instititut und lasse dort die Pupille bestimmen .... in der tat habe ich erlebt, dass das sehr unterschiedlich gehandhabt wurde bei den verschiedenen Anbietern. Ach ja, ich habe z.B. bei einem Institut nur die Dunkelpupille bestimmen lassen, musste dafür zwar zahlen, hatte aber einen unabhängigen Wert.

Allerdings wurde bei KEINEM mit hellerem Licht geläuchtet als wie nachts Scheinwerfer wären ... es wird normalerweise ja eine komplette Dunkelpupille bestimmt, da gibt es dann auch nur so einen grünen Punkt zu sehen, aber kein Licht und dann noch die Pupillengröße bei mesoptischen Bedingungen (mit geringen Licht). Wichtig ist sicherlich auch noch, dass der Raum, in dem gemessen wird, dunkel ist und man mindestens 5 Min wartet, so dass sich die Augen an die dunklen verhältnisse angepasst haben.

Also, für eine Entscheidung musst du erst mal wissen, wie groß sie nun tatsächlich sind, sonst ist alles andere reine spekulation ...

Bei mir selber wurde bei beiden Augen 7,3mm bei absoluter Dunkelheit gemessen, 6,5 bei wenig Licht .... gelasert werden konnte ich nur mit 6,7 ... ich habe sehr lange drüber nachgedacht, Studien gesucht zu dem Thema, ob ich die LASIK machen lasse oder nicht, da es bei meinen hohen Werten (um die -8 und nur durchschnittliche Honrhautdicke) ein Risiko einer nächtlichen Fahruntrauglichkeit bedingt durch Halos/Starburst gab.. wie du siehst, habe ich mich für die LASIK entschieden, da ein Leben mit Brille für mich mit so viel einschränkungen verbunden war, dass für mich ein nicht mehr mögliches nächtlihces 'Autofahren, weniger einschränkend gewesen wäre, als weiter die schlechte Sicht (habe mit Brille nie gut gesehen, Contactlinsen fast nicht mehr tragen können) rund um die Uhr!

Die Halos in den ersten Wochen waren wirklich stark ... aber zum einen weiß ich, das nicht nur das Auge braucht, bis es weniger Blendefeffekt produziert (3 Monate Heilung, je mehr die Sehschwäche, um so länger!!!), sondern auch das Gehirn sich drauf einstellt, unbrauchbares auszuselektiert ... in der Tat, nun fast 3 Monaten nach LASIK ist es ziemlich ok, etwas schwieriger mit dem Sehen, wenn es es stark regnet und dunkel ist, aber es ist möglich, es ist vor allen die Sehschärfe die eben nachts weniger ist, Halos nehme ich kaum mehr war - the worst case ist also nicht eingetreten und mit den bestehnden leichten Halos kann ich ohne weiteres leben, auch mit der wenigern Seheschärfe ...

es gibt eine Studie, bei der herauskam, dass bei einer gelaserten Zone von mindestens 6,5mm, es nicht häufiger zu Blendeffekten, Halos oder Starburst nach LASIK kam, auch wenn die Dunkelpupillengröße größer war als 6,5mm ...

aber klar, wenn du einen Arzt sagst, du willst genausogut nach der LASIk sehen wie vor der OP, wird er dir davon abraten, denn es wird, je höher die Fehlsichtigkeit ist, nicht so sein wie vorher .... aber für mich, war ist es viel wichtiger gewesen, tagsüber besser zu sehen, als für die paar mal, die ich Nachts das Auto benutze - bin kein Berufsfahrer mehr, von dem her, bin ich das Risiko eingegangen ...
lg, July