Ruhrma hat geschrieben:
Für mich persönlich komme ich langsam zu dem Schluß, daß ein kurz- oder weitsichtiges Auge eben kein normalsichtiges ist, und dies auch nach einer Laserung nicht sein wird. Das mag sich jetzt banal anhören, aber es gibt keine Garantie auf einen anhaltend guten Seheindruck und ein stabiles Ergebnis des Sehens wie bei Leuten ohne Sehfehler.
Auch wenn der Vergleich jetzt nicht ganz fair ist, mir kommen die heutigen Lasermethoden vor wie die Behandlungen beim Zahnarzt im Mittelalter. Was wir für modern und fortschrittlich halten, ist bei objektiver Betrachtung ein ziemlich kruder und brutaler Eingriff. Alles eine Frage der Perspektive. – Und der Traum vom guten Sehen bleibt.
Sehe ich ähnlich,der Eingriff verkürzt den Augapfel ja nicht.Wovon ja der Sehfehler kommt.Funktioniert denk ich mal ähnlich wie eine Kontaktlinse,nur das die mittels Laser auf die Hornhaut gebraten wird sag ich mal.
Bei C-ten liegt der Hauptsächliche vorteil für mich da drin,das am Auge nicht rumgefummelt wird.Macht alles der Laser,ist halt angenehmer denk ich mal.Und dauert wahrscheinlich nicht so lange die ganze Protzedur.
Ansonsten muß man sich halt entscheiden.Gibt halt leider nichts anderes zur Zeit,entweder Brille oder man Riskierts mit Augenlasern.
Für mich aufjedenfall eine sehr schwere Entscheidung.