Bitte nicht missverstehen, aber wenn Du in deinem Beitrag etwas mehr mit Ansätzen gearbeitet hättest, wäre die Lesbarkeit enorm gestiegen. Nur ein gutgemeinter Vorschlag.
@Dan
Lass Dich bitte nicht zu sehr von Thomas S. Beitrag verunsichern.
Ein Arzt, der Dir bei deinen hohen und somit komplizierten Gesamtwerten (..besonders die hohe Hornhautverkrümmung), eine Null-Punktlandung für beide Augen im ersten Anlauf versprechen würde, sollte sowieso gemieden werden. Es ist, wenn ich nicht irre und nach meinen Recherchen, völlig normal, dass man bei sehr hohen Werten, wie den deinen, mit einer Nachkorrektur rechnen muß.
Im Gegenteil, die Ärztin hat sogar, nach meinem Gefühl, schon etwas übertrieben. Die Zahlen, die Dir für den Zustand nach der ersten OP prognostiziert wurden, sind mit -1 und Null schon Idealwerte. Aber man kann das ja, wie deine Ärztin schon sagte, gut nachkorrigieren. Ist eigentlich die übliche Vorgehensweise, wenn ich das richtig erinnere.
Das zur Zeit wirklich Beachtenswerte ist, in deinem Falle, die relativ hohe Fehlsichtigkeit, wie gesagt im Ganzen gesehen. Zumindest ist das mein Eindruck. Aber ich denke, deine Ärztin ist da nicht die schlechteste Wahl. Dein Augenfehler sollte also korrigierbar sein.
Was Du deine Ärztin evtl. noch fragen solltest, wäre: "Ist meine hohe Hornhautverkrümmung per LASIK gut korrigierbar, bzw. inwieweit sind es hohe HHV-Werte allgemein per Laser?". Denn, ehrlich gesagt, weiß ich selbst nicht genau inwieweit eine so hohe HHV per LASIK, vorhersagbar in den Griff zu bekommen ist. Habe da nie so darauf geachtet, weil meine HHV relativ unbedeutend ist.
Wenn ich mich aber recht erinnere, ist HHV an sich per Laser relativ schwierig zu korrigieren, zumindest in den höheren Bereichen. Vielleicht weiß hier jemand anderes zu dem Thema noch besser Bescheid.
Gruß, Matthias
.