Re-PRK Care Vision München

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Re-PRK Care Vision München

Abschlussbericht - ca. 15 Monate nach Re-PRK

von DerSkeptiker » 24.06.2012, 09:04

hallo zusammen,

ich wollte mich nun langsam aus dem forum verabschieden, jedoch nicht ohne einen abschlussbericht.

im februar war die jahreskontrolle nach der 2. prk. das ergebnis bestätigte in etwa meinen subjektiven eindruck: rechtes auge 100 sehkraft (subjektiv o.k. -wenn auch nicht perfekt und mit brille 125% drin sind), linkes auge ca. 70% (allein absolut grenzwertig, kurz vor brille benötigen), zusammen o.k.

beim rechten auge hat die 2. prk also nochmal gut was gebracht, links nahezu GAR NICHTS. ich habe dioptrien + hornhautverkrümmung (die genauen werte hab ich mir nicht geben lassen, da für mich nur nebensächlich - entscheidend ist der seheindruck).

Eine dritte prk wäre beim linken auge noch drin, dann würde selbst care-vision abraten. ich ahbe darüber auch immer wieder nachgedacht. nachdem aber bereits die 2. PRK eigentlich überhaupt keine verbesserung auf diesem auge gebarcht hat werde ich das lassen, zumal die zeit nach der op bis alles wieder recht normal ist extrem anstrengend ist. subjektiv bin ich seit der 1. prk vor nunmehr fast 3(?) jahren ganz schön gealtert mit nicht wenig grauen haaren. hatte schlechter geschlafen, wohl wegen der trockenen augen.muss ja nicht alles mit der prk zusammen hängen. der damit verbundene stress und die ungewissheit hat aber sicherlich auch seinen teil dazu beigetragen.

aktuell ist die sehleistung subejtiv unverändert wie oben beschrieben (beim arzt war ich seit dem nicht). die augen sind morgens und abends immer wieder zu trocken -also ab und ab tropfen-. im winter dürfte das bei der heizungsluft vermutlich wieder schlechter werden. ich befürchte, nie mehr völlig ohne augentropfen auszukommen -jedenfalls in der heizperiode. mal sehn, das wird sich zeigen.

unabhängig von den beschriebenen einschränkungen freue ich mich jedoch noch immer jeden, ohne brille meinen wecker auch aus 1 m entfernung ohne brille lesen zu könne und auch sonst den alltag so zu meistern.ich hoffe, dass das noch möglichst lange so bleiben wird.

Servus,

Jan

Re: Re-PRK Care Vision München

von DerSkeptiker » 21.10.2011, 08:39

Die nächste Komtrolle ist die Jahreskontrolle, ich meine im Februar oder März nächsten Jahres. Auto bin ich glaub ich nach ein oder zwei Wochen wieder gefahren, natürlich zunächst nur Kurzstrecke und mit griffbereiten Augentropfen.

Auch ich hatte übrigens das Gefühl, dass plötzlich jeder Augenarzt irgendwie lasert oder Kooperationen hat - war nach der ersten Op ja auch bei einem anderen Arzt. Der hatte mir seinerzeit klar vom Nachlasern abgeraten, da die Chancen einer Verbesserung nicht so groß seien. Außerdem hatte der recht deutlich über Care Vision geschimpkft, da deren geräte so alt und ungenau seien. Das kann ich nicht beurteilen, ist aber durchaus möglich. Als Laie können die einem natürlich immer alles mögliche erzählen, gerade wenn das lasern bei denen mehr als doppelt so teuer ist - mdas muss man ja auch irgendwie rechtfertigen.

Ich drück Dir jedenfalls schon mal beide Daumen, dass alles glatt geht.

Re: Re-PRK Care Vision München

von skadi82 » 20.10.2011, 17:16

Ach Mensch, das klingt doch einfach super! Und motiviert mich wirklich!

Vor 3 Monaten hat CareVision bei mir am linken Auge 78% Sicht gemessen. So... nun hatte ich mir eine Billigbrille machen lassen weil vor allem nachts autofahren gar nicht ging. Gestern war ich einmal bei einem unabhängigen Augenarzt in Dachau (irgendwie sind echt die meisten mit EuroEyes im Verband) um seine Meinung dazu zu hören und der hat nur noch 60% links gemessen. So fühl ich mich auch im Moment. Dabei haben sich die Dioptrien nicht geändert. Aber dafür war er vom OP-Ergebnis wirklich begeistert. Man sieht keinerlei Narben oder sonstiges. Wenigstens etwas positives ;)

Jetzt mal schauen was die Besprechung am Dienstag ergibt. Denn wenn ich mich nachoperieren lasse, muss es eigentlich Anfang bis Mitte November sein da mein Mann einmal 2 Wochen auf Geschäftsreise muss und so keiner sonst das Kind betreuen kann. Daher ist es auch ermunternd, dass du sagst das die Heilung dieses Mal deutlich schneller ging. Das ist fast meine Hauptsorge! Das letzte Mal brauchte ich ja 3 Monate bis ich überhaupt wieder autofahren durfte!

Wann musst du wieder hin zur Kontrolle?

Re: Re-PRK Care Vision München

von DerSkeptiker » 20.10.2011, 16:54

Hallo Skadi,

seit dem letzten Nericht hat sich bei mir nicht viel getan. Die Sicht ist konstant und liegt geschätzt bei 80(gestochen scharf)-100(erkennbar, aber nicht wirklich scharf)%. Nebenwirkungen gibts mit Ausnahme der ein wenig trockenen Augen nicht. Ich tropfe noch je einmal vor dem schlafen gehen und unmittelbar nach dem Aufstehen. Ob das zwingend notwendig ist weiß ich nicht, fühlt sich auf jeden Fall besser an - und vermutlich werden die Augen immer ein wenig trocken bleiben. das war ja auch ein Grund, weshalb ich seit Jahren keine Konatktlinsen mehr getragen hatte.

Ob ich die Re-PRK noch mal machen lassen würde? Klar ja, ABER. Also ohne die Re-PRK wäre die Sicht auf Dauer ohne Brille wohl problematisch gewurden und ich hätte Autofahren nicht langfristig verantworten können. das ist jetzt unproblematisch. insofern war die Re-PRK sinnvoll bis notwendig und hat das Ergebnis auch verbessert, wenn auch nicht so sehr, wie vielleicht erhofft (125% mit Brille sind ahlt einfach viieeeel besser als 80-100%!!!). Und damit sind wir schon beim ABER: wenn ich vor der Frage nochmal lasern stünde, würde ich wohl schon ja sagen, ob aber nochmal PRK - da bin ich mir nicht sicher. Das Ergebnis kann einfach zu wenig vorhergesagt werden; vielleicht ist das bei anderen Methoden (insbes. Femtolasik - wollte ich ja wegen des Flpas nicht obwohl prinzipiell möglich) - was natürlich vor der OP immer abgestritten wird: "das Ergebnis ist das selbe, ist ja der selbe Laser". Seis drum, bei mir stellt sich die Frage ja nicht mehr.

Also Re-PRK bei grds. JA, auch wenn es nochmal eine Tourtour ist. Zumindest ging die Heilung bei mir deutlich schneller als bei der PRK, sehr unangenehm und nervig ist es aber auch (ich hatte ja jeweils auch viel Glück mit dem OP-Verlauf :-)).

Ich drück Dir die daumen, dass alles gut läuft, verheilt und die Re-PK eine deutlich besseres Ergebnis hinterläßt.

Re: Re-PRK Care Vision München

von skadi82 » 20.10.2011, 16:02

So wie es aussieht, werde ich mich dir echt anschliessen. Am Dienstag bin ich zur Vorbesprechung dort.
Wie gehts dir jetzt? Immernoch zufrieden, dass du dich nochmal hast lasern lassen?

Nach oben