Wow, danke Chantal, dass du noch einmal berichtet hast, wie es jetzt bei dir ist. Das gibt sicher sehr vielen Mut, bei denen es zu Beginn nicht ganz optoimal ist.

Freut mich zu lesen, dass nach 6 Jahren alles im grünen Bereich ist :D Und auch, dass sich die Werte fein eingependelt haben!

Meine OP ist nun rund 5 Wochen her, am Mittwoch steht die nächste Kontrolle an (die eigentlich letzte Woche war, ich aber wg. Glatteis verschieben musste...). Bin sehr gespannt auf die Werte!

Da ich mich in der letzten Zeit notgedrungenerweise (für meinen Mann) wieder mit der Thematik Augenlasern auseinandersetzen musste, führte hier kein Weg vorbei :wink:. An dieser Stelle nutze ich direkt mit die Gunst der Stunde meinen Thread hier zu vollenden.

Rückblick: Ich bin am 16.11.2007 bei CV Frankfurt gelasikt worden. An etwaige Komplikationen konnte ich mich gar nicht mehr erinnern - ich musste da ganz ehrlich hier wieder nachlesen :lol:. Meine Sicht in die Ferne war lange nach der OP noch etwas verschwommen und unscharf - ich kam gerade mal auf einen Visus von 90%. Die Ärzte von CV ermutigten mich, dass sich das mit der Zeit noch deutlich verbessern könnte. So war es dann auch: Die Abschluss-Untersuchung 1 Jahr post OP ergab 140%. Heute, 6 Jahre danach, geht es mir mit meinen "neuen Augen" immer noch sehr gut. Ich hatte bisher nicht das Gefühl wieder eine Sehhilfe zu benötigen. Diese Riesenportion an zusätzlicher Lebensqualität empfinde ich auch nach so langer Zeit noch als gigantisch!

Hey Patrick,

ich freue mich grad wie eine Schneekönigin, dass mal wieder jemand in meinem Thread schreibt :D !

Gerne stehe ich dir daher Rede und Antwort ;)!

Zu deiner 1. Frage: Ich hatte sogar JEWEILS 150 % mit Sehhilfe, also auf BEIDEN Augen - das grenzt ja schon an Adleraugen.

Daher muss ich dir hinsichtlich deiner anderen Frage Recht geben: Wenn ich auch nicht mit der Erwartungshaltung von jeweils 150 % post OP an den Eingriff herangegangen bin, so waren meine Erwartungen pro Auge jedoch garantiert höher als nur 90 %! Das muss ich ganz offen sagen! Ist ja noch weniger als der Richtwert der "Normalsichtigen" (= 100%)... Darauf habe ich eigentlich schon gehofft :(. Meine Sehschärfe auf dem rechten Auge hat sich m. E. nach bisher auch keinen Schritt verbessert. Daher gehe ich schon jetzt von einer Relasik aus. Also immer mit dem Schlimmsten rechnen und das Beste hoffen.

Ob der große Sehschärfenunterschied bei meinen Augen auf CV zurückzuführen ist oder eine individuelle Entwicklung bzw. ein individueller Heilungsprozess ist, das vermag ich natürlich nicht zu beurteilen. Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass sich das bei mir auf einen Schlag verbessert, wenn ich bis jetzt noch nicht einmal eine geringfügige Änderung feststellen kann. Die Ärzte von CV sagen jedoch, das sagt noch gar nichts aus und man kann momentan noch gar keine Prognose stellen. Darauf muss ich dann wohl erstmal vertrauen. Aber abgesehen von der geringen Sehschärfe meines RA war und bin ich mit CV immer noch sehr zufrieden!

Lies dir doch mal die ganzen anderen Erfahrungsberichte von CV FFM durch! Da sind doch fast alle mit 120 % direkt nach der OP rausgekommen! Anscheinend bin ich mal wieder der statistische Ausreißer. Wenn irgendwo steht: "In sehr seltenen Fällen kann...." usw., dann kann ich generell davon ausgehen, dass genau ICH einer dieser seltenen Fälle bin :roll:. Du solltest mich bei deiner Entscheidung also nicht als Maß der Dinge nehmen :wink:!

Hi,

auch ich versuche mich gerade für eine OP bei Care Vision in Frankfurt zu entscheiden.
Bei dem ersten Augencheck (gestern) hat man für mich eine neue Sehstärke nach der OP von 130r +120l = 150 ermittelt.
Sagt mal ist das realistisch? Ich meine das ist das absolute Optimum.

Chantal, wie geht es dir denn mitlerweile?
Als ich das von den 90% gelesen habe kam ich ja schon ein bisschen ins grübeln, denn ich glaube 90% waren best. nicht deine Erwartungshaltung?!

Salut
Patrick