Hallo Dan,
in Köln war ich bei Carevision. Von der Klinik am Neumarkt hatte ich noch nichts gehört.

Das Zentrum in Münster ist das: refraktives-zentrum.de.

Ich werde mir jetzt wohl noch eine Meinung von Citylasik in Dortmund anhören. Da habe ich Mitte des Monats einen Termin.

Gruß,
Klaus

Also ich weiß nichts über die Klinik in Münster, aber wenn du die Augenklinik am Neumarkt in Köln meinst, habe ich jetzt schon mehrfach gehört, dass sie zu den besten in Deutschland zählen soll. Ich hatte da auch mal angefragt, ob grundsätzlich bei meinen Werten eine Lasek durchführbar wäre. Die kommen deinen sehr nahe. Auch sehr hohe Hornhautverkrümmung. Meine Werte sind :

L : sph -1,25 cyl-3,50
R : sph -2,25 cyl-3,50

Habe folgende Antwort erhalten:

"RE: Lasek bei diesen Werten möglich? 15.12.2007
Ja, wenn die Hornhaut ausreichend kräftig ist. Wichtig bei Zylinderkorrekturen: Lassen Sie sich bloss behandeln wenn das Zentrum nachweislich mit einem Lasersystem arbeitet welches über eine Irisregistrierung für die Korrektur der Achsenrotation verfügt.

MfG

Dr. Kermani"

Hallo Thomas,
über den Zeitraum bin ich mir im klaren. Ich hoffe nur, dass es nicht dauerhaft so bleibt.

Seit gestern habe ich nun ein ganz anderes Problem. In Münster wurde mir gesagt, dass bei meinen Werten auf keinen Fall eine Lasek durchführbar ist. Sie haben mir empfohlen eine Wellenfront Lasik durchführen zu lassen. Das ist ja nun eine grundsätzlich gegenteilige Aussage zu der aus Köln. Eine der beiden Kliniken muss ja nun völlig falsch liegen, aber welche? Vertrauen würde ich eher der Klinik in Münster. Dort fühle ich mich viel besser aufgehoben. Man hat dort z.B. festgestellt, das mein linkes Brillenglas 1 Dioptrien zu wenig hat. Da hat mein Optiker wohl seit Jahren mist gebaut. Außerdem haben die bereits die Augen einer Freundin wieder hinbekommen, nachdem ein Arzt diese von -4 auf +2 verpfuscht hatte. Ich werde mir wohl noch eine dritte Meinung einholen, mal sehen was dabei rauskommt.

Zu meinen Werten habe ich gestern noch erfahren, dass der Pupillendurchmesser 7,4 mm beträgt.

Gruß,
Klaus

Hallo Klaus,
[quote="Klaus_S"] Das mit den trockenen Augen hatte ich schon mal gelesen, hätte aber gedacht, dass es nur vorübergehend schlechter würde. [/quote]
Du bist Dir aber darüber im klaren, daß "vorübergehend" einen Zeitraum zwischen 2 Wochen und bis zu 1 Jahr abdeckt, oder?

Beides sind jetzt sicher Extreme, den "Durchschnitt" würde ich bei 2 - 3 Monaten sehen.

Was ich mit meiner Bemerkung zum Ausdruck bringen wollte: Du wirst damit rechnen müssen, öfter (und möglicherweise auch deutlich länger, aber das kann vorher keiner sagen!) als der Durchschnitt tropfen zu müssen. Wenn Du Dir dessen bewußt bist, dann ist es gut.

Bzgl. der "fehlenden" Werte: Die sind eigentlich "nur" interessant, wenn Du Dir selber auch eine Meinung zur vorgeschlagenen Methode bilden willst; solltest Du dagegen VOLLSTES Vertrauen zum behandelnden Arzt haben, dann braucht man die kompletten Werte nicht zu kennen.
Meine Devise: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser! :D Muß aber jeder selber wissen, wie er das halten will!

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,
danke erst mal für den Hinweis. Meine Werte kenne ich leider nicht, die wurden mir bei CV nicht genannt. Das mit den trockenen Augen hatte ich schon mal gelesen, hätte aber gedacht, dass es nur vorübergehend schlechter würde. Bei CV hat man dazu auch nichts gesagt obwohl ich es auf dem Fragebogen angegeben habe. Da hatte ich aber eh den Eindruck, dass die Feierabend haben wollten. Heute habe ich noch einen Termin im refraktiven Zentrum in Münster, mal sehen was die zu meinen Augen sagen.

Gruß,
Klaus