Hi Daniel,

kann mich meinem Vorredner Donauwelle nur anschließen. Eine Punktlandung ist sowohl beim Lasern ALS auch Kunstlinsen bei höheren Werten recht schwer - aber nicht unmöglich. Bei Werten wie Deinen, würde ich aber trotzdem sagen, dass es möglich ist mit ein wenig Glück und erfahrenem Operateur sich den 0,0 Dptr. zu nähern oder gar zu erreichen. Selbst eine Restfehlsichtigkeit von -1,0 oder sogar -2,0 Dptr. halte ich definitiv zu hoch. Mit einer Kunstlinse und einer nicht zuuu starken Hornhautverkrümmung würde ich im schlimmsten Fall von einer Restfehlsichtigkeit von -0,5 oder -0,75 Dptr. ausgehen. Es gibt ja auch Leute hier im Forum, die sogar über -15,0 Dptr. sind und mit Kunstlinsen auch nur eine geringe Restfehlsichtigkeit von -1,00 oder -2,00 Dptr. behalten haben. Aber eine genaue Antwort kann Dir darauf keiner geben. Die Aussage "ich will unbedingt eine Punktlandung" kann Dir keiner erfüllen. Es sind soviele Faktoren die bei einem perfekten Ergebnis miteinspielen: Erfahrener Operateur, die Auswahl des richtigen Linsentyps, die stärke der Hornhautverkrümmung, die perfekte Platzierung der Linse, die weitere Entwicklung deiner Fehlsichtigkeit, usw.

Ich denke aber zusammenfassend, dass selbst MIT einer leichten Restfehlsichtigkeit nach der OP, deine Lebensqualität und Lebensgefühl sich steigern werden. Ich meine damit von sehr hohen Werten auf nur eine kleine oder geringe Restfehlsichtigkeit runterzukommen ist doch eine immense erleichterung und Umstellung in deinem Alltag. Aber das muss jeder für sich entscheiden, ob er mit einem nicht soooo perfekten Ergebnis auch zufrieden sein kann.

Wünsch Dir jedenfalls viel Glück bei Deiner Entscheidung Für oder Gegen eine OP.

Gruß,

Gavin.

Hallo Donauwelle,
danke für deine Rückmeldung.
Klar weiß ich, das auch bei einem Lasereingriff eine Punktlandung ebenfalls immer schwierig ist.

Meine Werte, die du zitiert hast, sind ja locker 7 Jahre alt. Und seit gut 2 Jahren sind meine aktuellen stabil.

Nach einer ICL nochmals Lasern zu lassen, halte ich nicht für optimal. Meine genereller Visus ist schon gering und deshalb will ich unbedingt die Punktlandung, um das Maximum heraus zu holen.

gruß,
Daniel

Daniel87NRW hat geschrieben:Ich bin 27 ..... Es sollte eine Punktlandung auf 0 sein.

Ich denke, du solltest dich nicht zu sehr auf eine Punktlandung versteifen.
Bei einem refrakt. Eingriff (den du vorgezogen hättest, wenn ich deinen Beitrag richtig interpretiere), sinken die Chancen auf eine Punktlandung leider, wenn hohe Werte korrigiert werden. Auch die Gefahr sonstiger Irritationen ist bei hohem Abtrag häufiger.

Bei implantierten Linsen hat man ebenfalls keine Garantie, dass die Fehlsichtigkeit auf Anhieb perfekt korrigiert wird. Wenn du im Forum stöberst, wirst du merken, dass im Anschluss an die Implantation gar nicht so selten eine Laseroperation notwendig wird.

Auszug aus einem deiner alten Beiträge

Meine Werte gemessen vor nicht mal einem ganzen Jahr sind folgende:
-8,25 rechts +0,5/127 grad
-6,75 links +0,75/86 grad

Wie es aussieht haben sich deine Werte in den letzten Jahren nochmals verschlechtert. Gerade bei stärker Fehlsichtigen passiert es leider nicht selten, dass Veränderungen auch nach dem 25 oder 27 Lebensjahr eintreten. Es kann daher passieren, dass trotz Punktlandung bei der Implantation über kurz oder lang wieder eine Fehlsichtigkeit auftritt.

Schon alleine deswegen würde ich mich mit einer leichten Fehlsichtigkeit bereits vor der OP anfreunden.
iclv4c hat es ja schon sehr gut beschrieben, dass der Zugewinn an Lebensqualität trotzdem hoch sein kann.

Hi ICLV4C,

dank dir für die Antwort. Ich hatte bisher nur einmal eine harte Kontaktlinse drin. Mag sein, dass die Objekte dann scharf und näher waren als mit Brille.

Die ICL könnte oder sollte noch einen Tick besser sein, wenn sie in der Hinterkammer sitzt, als eine Kontaktlinse, die ja immer noch vorm Auge sitzt. (Lupeneffekt)

Ich bin 27 und möchte aktuell nicht schon über eine Altersweitsichtigkeit nachdenken. Es sollte eine Punktlandung auf 0 sein.

Das mit der körpereigenen Lupe muss ich mir noch mal genau durch den Kopf gehen lassen. Auf sehr kurze Distanz kann man nicht scharf stellen, weil man eben die Linse nicht überlisten kann, richtig? Bei einem refraktivem Eingriff sollte es diesen Nachteil ja nicht geben, oder?

Jemand hier denn schon mal bei Hrn. Dr. Breyer gewesen?

Danke, gruß

Daniel

grundsätzlich ist es so, dass du dich mit icl einem normalsichtigen annäherst. schon wenn du kontaktlinsen trägst verändert sich bei deinen werten ja die sicht, objekte wirken größer als mit brille. dieser effekt tritt natürlich auch mit den icl auf.

verzichten müsstest du mit icl auf deine "eingebaute" lupe, also die fähigkeit unkorrigiert auf kürzeste distanz extrem scharf zu sehen. früher oder später würdest du also genauso "alterssichtig" wie alle anderen menschen auch.

Wie hoch ist das Risiko einer Restfehlsichtigkeit? Wenn man nach der O.P immer noch -1 oder -2 hat, ist das für mich kein zufriedenstellendes Ergebnis.

je höher die ausgangswerte (bei dir hoch, bei mir mit -13 noch höher) desto schwerer die berechnung der linsen und desto höher das risiko einer restfehlsichtigkeit. lustigerweise hilft eine leichte unterkorrektur von rund -1 aber in sachen alterssichtigkeit! bei mir sind etwa -1,25 übrig, dafür brauche ich eine lesebrille nur für sehr fummlige bastelarbeiten, nicht aber zum lesen oder am bildschirm. (ich bin in ein paar wochen 44). auch in die ferne brauche ich nur zum autofahren eine brille, sonst nicht. ausgehend von meinen werten bezeichne ich das als erfolg.