Geeigneten Arzt finden Phake Linsen - Raum Stuttgart

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Geeigneten Arzt finden Phake Linsen - Raum Stuttgart

Re: Geeigneten Arzt finden Phake Linsen - Raum Stuttgart

von Video » 19.09.2014, 16:48

Also ich befand mich vor ca. einem Jahr in einer ähnlichen Situation wie du, kam aber schließlich zur selben Meinung wie meine Vorredner: Beide haben Vor-und Nachteile, wobei in Summe die V4C sicher nicht schlecher ist. Meine persönlichen Meinung nach ist eine HKL sogar besser.

Habe Sie mir letztendlich auch einsetzen lassen und bereue den Schritt nicht. Übrigens in Stuttgart bei Euroeyes :) Falls du weitere Infos benötigst, gerne.

Re: Geeigneten Arzt finden Phake Linsen - Raum Stuttgart

von Brillilein » 13.09.2014, 10:26

Jupp!!!
Wenn Du mal unter "Ablauf" auf dieser unfassbaren Seite schaust, ist da von einer 24stündigen Kontaktlinsenkarenz vor der refraktiven Messung die Rede :evil: :evil: - sorry, aber damit hat sich diese Klinik doch allein schon sowas von disqualifiziert!!
Jeder vernünftige Arzt wird eine 1wöchige bei weichen und 2wöchige Pause bei harten Linsen verlangen.... selbst ein Optiker, der "nur" eine neue Brille anpassen möchte, verlangt 48 Stunden.... das ist geradezu fahrlässig und gefährlich, was man da liest!!
Noch dazu wird mit keinem Wort eine Iridotomie/Iridektomie erwähnt, die meines Wissens (laut Kohnen) bei der Artisan auch wichtig wäre, damit das Kammerwasser zirkulieren kann und kein zu hoher Augendruck entsteht....

Sicher hast Du recht, wenn Du sagst, die neue ICLV4C ist noch nicht so lange erprobt, klar kann man auch noch nicht belegen, ob alle "theoretischen" Vorteile im Langzeittest sich wirklich bestätigen -trotzdem ist für mich diese Linse überhaupt der Grund, warum ich mich wieder so stark mit der Thematik OP beschäftige. So extrem sind die Unterschiede zum Vorgänger ja nun auch nicht, als das man erwarten müsste, hier völlig neue Risiken einzugehen.

Es hat sicher auch seine Gründe, das an der Artisan nicht mehr weitergeforscht und verbessert wurde... und die Ursache liegt sicher nicht darin, das die Artisan die absolut "perfekte" Linse ist. Die Cachet hat sie ja quasi ersetzt (gibt es aber nicht als torische Linse - eigentlich wurde nur bei Hornhautverkrümmung noch auf die Artisan zurückgegriffen - laut meinen damaligen Arztkontakten). Durch die immer wieder auftretenden Probleme mit dem Endothel kommen inzwischen aber auch absolute Verfechter (ich meine Ärzte!)der Vorderkammerlinsen inzwischen zur neuen ICL als Favorit.

Re: Geeigneten Arzt finden Phake Linsen - Raum Stuttgart

von wasserschneckchen » 11.09.2014, 06:35

Ich liebe iclv4c's Kommentare :D -
und er hat vollkommen recht !!!!

Re: Geeigneten Arzt finden Phake Linsen - Raum Stuttgart

von iclv4c » 10.09.2014, 20:25

ein wahnsinn, was man da zu lesen bekommt :twisted:
Zunächst ist es schwierig, den erforderlichen Linsendurchmesser der ICL oder PRL genau zu bestimmen. Wird eine zu grosse Linse verwendet, führt dies zur Vorwölbung dieser Linse und der Iris. Wird eine zu kleine Linse verwendet, ist sie unstabil und kann «verrutschen».
das stimmt. das stimmt vor allem dann, wenn man die linse von einem hufschmied berechnen läßt, statt von einem erfahrenen fachmann.
Nach der Implantation der ICL ist es in der Vergangenheit gehäuft zur Ausbildung des grauen Stars gekommen, verursacht durch den direkten Kontakt der ICL mit der natürlichen Linse, weil die ICL durch die Iris auf die natürliche Linse gepresst werden kann.
das wort "vergangenheit" sollte fettgedruckt sein. möglich ist das zwar theoretisch immer noch, auch wenn es durch die V4 sehr unwahrscheinlich geworden ist, aber gegen das abschaben des endothels inkl. möglicherweise notwendiger hornhauttransplantation ist der star fast schon eine lächerliche mögliche komplikation. der star ist die weltweit am häufigsten durchgeführte op überhaupt!
Die Artisan-/Artiflex-Linse führt nicht zur Ausbildung des grauen Stars, weil der Abstand zwischen der Artisan-/Artiflex-Linse und der natürlichen Linse so gross ist, dass keine Kontaktmöglichkeit besteht. Sollte trotzdem einmal ein grauer Star entstehen, so hat dies mit der Linse nichts zu tun.
sollte das endothel im arsch sein, hingegen sehr wohl.
Bei der ICL und PRL besteht im Vergleich zur Artisan-Linse nur ein kürzerer Erfahrungshorizont verbunden mit stetigen Designänderungen.
richtig. diese designänderungen sind verbesserungen bis hin zur V4. die icl gibt es seit den neunziger jahren.
Rein operationstechnisch ist die Implantation einer ICL und PRL einfacher. Für die Implantation der Artisan-/Artiflex-Linse ist die Routine des Operateurs gefragt. Ist diese vorhanden, bereitet die Implantation der Artisan-/Artiflex-Linse keine besonderen Schwierigkeiten.
das allerdings höre ich zum ersten mal. aber gut, wenn er meint, wird das wohl so sein. das dürfte auch der hauptgrund sein, weshalb icl in der regel von der dame am empfang eingesetzt werden.

sorry, aber mehr als realsatire ist diese homepage nicht. ich habe dir heute ans herz gelegt hier in den threads zu schmöckern um dir eine fundierte meinung bilden zu können. möglicherweise bist du mit einer artisan besser bedient... aber ganz sicher nicht, weil die icl gefährliches teufelszeug wäre.

Re: Geeigneten Arzt finden Phake Linsen - Raum Stuttgart

von filic » 10.09.2014, 15:29

Nun bin ich absolut verwirrt...

Welche Vorteile überwiegen denn bei der ICL? Ich habe über die Artisan eigentlich nur gutes "gelesen", stutzig bei der ICL hat mich beispielsweise sowas gemacht:

http://www.spirig-augen.ch/artisan_arti ... verfahren/

Die neuen ICL sind doch noch kaum erprobt, was macht euch da so sicher?

Nach oben