von stareyes » 22.10.2007, 11:33
Matthias,
Ich meine eigentlich, dass man bei Dir mit Kanonen auf Spatzen schiesst. Dein Refraktionsfehler ist doch eigentlich nicht hoch. Es sei denn Du hast steile und duenne HOrnhaute wie ich.
Bei Kat.OP und andere werden sowieso Endothelzellen bestimmt, mind. 1500/mm2. Dies macht jeder vernunftiger Chirurg. Ein Verlust von 7% ist durchaus vertretbar, ohne dass Konsequenzen wie HOrnhauttruebung eintritt.
Wahrend jeder Kat oder sonst Phakoemulsifikation wird ein Schutz vorgenommen mit Sodium hyaluronate, die niedrig molekulare(OPegan) oder hochmolekulare(Gewicht) wie Healon. Eine Studie hat gezeigt, dass Opegan effektiver war.
Ihr koennt viele Artikel suchen in:
www.pubmed.com
Gibt Stichworte wie:"endothelial cell loss, cataract surgery, multifocal lens, restor, anterior chamber oder posterior chamber lens" ein
Matthias,
Ich meine eigentlich, dass man bei Dir mit Kanonen auf Spatzen schiesst. Dein Refraktionsfehler ist doch eigentlich nicht hoch. Es sei denn Du hast steile und duenne HOrnhaute wie ich.
Bei Kat.OP und andere werden sowieso Endothelzellen bestimmt, mind. 1500/mm2. Dies macht jeder vernunftiger Chirurg. Ein Verlust von 7% ist durchaus vertretbar, ohne dass Konsequenzen wie HOrnhauttruebung eintritt.
Wahrend jeder Kat oder sonst Phakoemulsifikation wird ein Schutz vorgenommen mit Sodium hyaluronate, die niedrig molekulare(OPegan) oder hochmolekulare(Gewicht) wie Healon. Eine Studie hat gezeigt, dass Opegan effektiver war.
Ihr koennt viele Artikel suchen in:
www.pubmed.com
Gibt Stichworte wie:"endothelial cell loss, cataract surgery, multifocal lens, restor, anterior chamber oder posterior chamber lens" ein