Berufsunfähigkeits-Versicherung bzw. Erwerbsunf.-Versicher.

allgemeine Themen zu LASIK, Femto-LASIK, LASEK, Epi-LASIK, PRK...die in keine Spezialkategorie passen

Moderator: Frankyboy

michael101171
schaut sich noch um
Beiträge: 6
Registriert: 18.04.2006, 21:24

Berufsunfähigkeits-Versicherung bzw. Erwerbsunf.-Versicher.

Beitrag von michael101171 » 18.04.2006, 22:02

Hallo,

ich bin bislang noch unentschlossen was eine OP betrifft. Auch ein geringes Risiko ist schliesslich ein Risiko.
Ich hasse meine Brille, aber wenn ich statt dessen mit Beeinträchtigungen beim Sehen rechnen muß? Ich fürchte mich z.B. vor den möglichen Halo und Burst-Effekten.
Ich bin Grafiker und arbeite fast ausschliesslich am Computer- bzw. Video-Monitor. Für meine Kreativität ist aber auch meine Wahrnehmung der Natur und der Umwelt superwichtig. Dazu gehören z.B. auch das Nachtleben, ob nun in der Stadt oder der Natur.
Ich bin selbständig, d.h. auch Komplikationen über einen längeren Zeitraum (mehrere Monate) könnten in meinem Fall existenzgefährdend werden.
Genug dazu, nun zu meiner eigentlichen Frage:
Wie sieht es mit den Folge-Risiken einer OP aus. Was ist z.B. mit bestehenden Berufsunfähigkeitsversicherungen oder Erwerbsunfähigkeitsversicherungen? Gibt es Erfahrungen hierzu, kennt jemand Fakten, Daten und/oder Präzedenzfälle.
Gibt es die Möglichkeit OP-Risiken vor einer OP gezielt zu versichern?
Dazu gehört z.B. auch ein möglicher Verdienstausfall bei Komplikationen?
Grundsätzlich sagt man ja, man kann alles versichern, ist nur eine Frage der Höhe der Prämie. Aber vielleicht gibt es ja schon (Versicherungs)Produkte.
Wie sieht es mit den Folgekosten in der gesetzlichen und privaten Krankenversicherung aus, wenn also z.B. ("Worst Case") eine Hornhauttransplantation notwendig würde.
Ich tendiere prinzipiell zu einer OP, aber ich möchte das Thema wirklich umfassend klären, bevor ich mich eintscheide. Für mich ist auch ein Restrisiko von einem Promille immer noch ein Risiko, bei dem ich zumindest darüber nachgedacht haben will, wie mein Leben weitergeht, wenn ich einer dieser seltenen Fälle sein würde.
Ich freue mich über jeden weiterführenden Beitrag oder Hinweis.

Grüße, Michael

P.S.: By-the-way, insgesamt tendiere ich derzeit zu einer OP.

sista
schaut sich noch um
Beiträge: 4
Registriert: 14.04.2006, 09:14
Wohnort: Hamburg

Beitrag von sista » 19.04.2006, 08:47

Hallo Michael!

Bei mir ist in der Berufsunfähigkeit eh schon ein Ausschluss drin, falls ich aufgrund meiner Kurzsichtigkeit berufsunfähig werden sollte...von daher...
das ist echt eine Frechheit, aber bei meinen hohen Werten ist das wohl so.

Gruß!

Andrea

michael101171
schaut sich noch um
Beiträge: 6
Registriert: 18.04.2006, 21:24

Beitrag von michael101171 » 19.04.2006, 08:56

Bei mir meines Wissens nicht, aber meine Werte sind mit -3r und -3,5l allerdings nicht so extrem, allerdings hab ich links noch ne Hornhautverkrümmung von 3,5.
Jedenfalls Danke für die Antwort.
Mich würde intressieren, wie es sich verhält, wenn erstmal kein Ausschluß da ist und was die Versicherung zum OP-Risiko sagt, bzw. vor allem natürlich wie sie sich verhalten, wenn vielleicht doch was schief geht?
Vielleicht hat ja irgendwer Erfahrungen gemacht, oder hat Bekannte die damit zu tun hatten?

7073sylvia
kennt sich hier aus
Beiträge: 108
Registriert: 28.10.2005, 22:12

Beitrag von 7073sylvia » 19.04.2006, 10:39

leider kann ich dir auf deine frage keine antwort geben. jedoch möchte ich dir sagen, daß man in der statistik visuelle nebeneffekte wie z.b. starbursts und halos nicht zu den komplikationen zählt (hab ich mal wo gelesen), auch über- oder unterkorrektur nicht.

wenn du jetzt wirklich große angst vor halos... hast, dann überleg dir das lasern gut. vielleicht brauchst du bei deinen werten nicht so eine große angst zu haben, aber ich würd mich auf jeden fall zumindest auf ganz leichte nebeneffekte einstellen. alles in allem beeinträchtigen sie das leben nicht, wenn sie nicht zu groß sind, aber du darfst auf keinen fall auf perfektes sehen hoffen, denn sonst bist du danach vielleicht ein wenig enttäuscht.

7073sylvia
kennt sich hier aus
Beiträge: 108
Registriert: 28.10.2005, 22:12

Beitrag von 7073sylvia » 19.04.2006, 10:43

übrigens, ich muß mich nochmal verbessern, bei deinen werten ist die chance, danach halos und sturbursts sogar sehr hoch, weil du so eine große hornhautverkrümmung hast.

ich hatte nach der 1. lasik auch noch eine verbliebene hornhautverkrümmung von -1, dadurch hatte ich halos und doppelbilder. die wurden aber jetzt vor kurzem weggelasert. jetzt hab ich nur mehr so wenig, daß sie kaum noch auffallen. aber ich mußte 5 monate damit leben.

Antworten

Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!

Beratung anfordern