epi-lasik oder lasek?

allgemeine Themen zu LASIK, Femto-LASIK, LASEK, Epi-LASIK, PRK...die in keine Spezialkategorie passen

Moderator: Frankyboy

Bluebear
schaut sich noch um
Beiträge: 5
Registriert: 15.04.2008, 14:04

epi-lasik oder lasek?

Beitrag von Bluebear » 15.04.2008, 14:12

Hallo Leute,

das ist mein erster Beitrag, und daher: Grüß Euch!

Auch bei mir steht jetzt endlich eine OP. Da ich aus Wien bin, hab' ich auch vor es hier machen zu lassen. Zur Auswahl stehen für mich im Moment das Augenlaserzentrum Wien (LASEK) und das Aestomed Ambulatorium (epi-lasik). Hat irgendjemand von Euch Erfahrungen oder Infos zu einer der beiden Kliniken oder zu den Vor- und Nachteilen von Lasek und epi-lasik?

Beim Augenlaserzentrum ist mir gesagt worden, dass das epi-lasik Verfahren veraltet ist, was mich schon sehr verwundert (und verunsichert).

Bin für jeglich Info dankbar....wünsch Euch allen einen schönen Tag!

Glasbaustein
Moderator
Beiträge: 427
Registriert: 29.05.2007, 15:26
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von Glasbaustein » 16.04.2008, 13:12

Hi,

Diese beiden Verfahren unterscheiden sich nach der VSDAR-Seite nur relativ unerheblich voneinander.

Warum die EPI-Lasik als veraltet bezeichnet wird, ist mir jetzt nicht so bekannt. Als allgemein unnötig wird es aber meines Wissens heutzutage betrachtet, dass Epithel wieder zurückzurollen oder überhaupt wieder aufzulegen, da diese, erst einmal abgelöste Schicht, sowieso abstirbt und den Heilungsverlauf damit eher stört. Neues Epithel-Gewebe bildet sich nämlich relativ rasch.

Lies am besten mal selber hier: "VSDAR.de"
Bei der LASEK wird das Hornhautepithel mit Alkohol abgelöst und aufgerollt. Nach dem Lasern wird diese Zellschicht wieder zurückgerollt und mit einer therapeutischen Kontaktlinse abgedeckt.

Bei der Epi-LASIK wird ein Minihobel, ein sogenanntes Mikrokeratom, eingesetzt, um das Hornhautepithel abzulösen. Es wird - wie bei der LASIK - wie ein Buchdeckel aufgeklappt und nach dem Lasern wieder auf die Wunde gelegt.
Zuletzt geändert von Glasbaustein am 16.04.2008, 13:23, insgesamt 9-mal geändert.
[b]R[/b] (Sph) = -4,75 (neuester Wert); (Cyl) = -0,5; (Ach) = 30
[b]L[/b] (Sph) = -5,50 (neuester Wert); (Cyl) = -0,5; (Ach) = 165
Status: Noch ohne refraktive OP! [img]http://yelims3.free.fr/Jesuis/Opticien.gif[/img]

Glasbaustein
Moderator
Beiträge: 427
Registriert: 29.05.2007, 15:26
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von Glasbaustein » 16.04.2008, 13:13

Sorry, hier hatte ich mich aus Versehen selbst zitiert.
[b]R[/b] (Sph) = -4,75 (neuester Wert); (Cyl) = -0,5; (Ach) = 30
[b]L[/b] (Sph) = -5,50 (neuester Wert); (Cyl) = -0,5; (Ach) = 165
Status: Noch ohne refraktive OP! [img]http://yelims3.free.fr/Jesuis/Opticien.gif[/img]

Bluebear
schaut sich noch um
Beiträge: 5
Registriert: 15.04.2008, 14:04

Beitrag von Bluebear » 19.04.2008, 13:35

Danke für die Antwort. Was Unterschiede zwischen epi-Lasik und Lasek angeht...ist hier eine Methode zu bevorzugen oder sind die beide genau gleichwertig?

heiner
kennt sich hier aus
Beiträge: 214
Registriert: 21.10.2007, 16:17

Beitrag von heiner » 19.04.2008, 19:03

Mir scheinen die Oberflächenverfahren gleichwertig zu sein, es ist abhängig von der jeweiligen Klinik bzw. dem Arzt was er bevorzugt.

Die Epi-Lasik hat kaum verbreitung gefunden. Die meisten machen wohl eine mischung von PRK und LASEK, dh. das Epitil wird wie bei der Lasek mit Alkohol angelöst, jedoch wie bei der PRK nach dem Eingriff nicht mehr zurückgeschoben.

Als vermeintlicher Vorteil von der Epi-Lasik wird die Tatsache angegeben das man es den darunterliegenden Hornhautzellen erspart mit Alkohol in kontakt zu kommen. Es gibt aber keinen Hinweis darauf das sich dadurch bei der Lasek irgendwelche Probleme ergeben würde, und somit ist dieses Argument etwas schwach.

Antworten

Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!

Beratung anfordern