Das ist mit Sicherheit so! Ich denke, das gibt es bei jedem Arzt. Das Auge ist ja auch ein lebendes Organ und manchmal kann auch ein Arzt nicht voraussehen, wie es auf solch einen Eingriff reagiert.Gaesch hat geschrieben: ich lann bis jetzt nur sagen das bei jedem aber auch jedem arzt schon irgendwas passiert ist womit der kunde nicht zu frieden ist ..
komplikationen gibt es überall und sind vielleicht auch nicht vorher zu erkennen ..
Femto-Lasik OP am 06.08.2008
Moderator: Frankyboy
-
Fabolous84
- schaut sich noch um
- Beiträge: 4
- Registriert: 21.07.2008, 17:57
Danke schonmal für eure Antworten !!
also ihr meint auch meine Werte sind in Ordnung zum lasern ?
Dr.Knorz ist echt ein super Arzt und die OP kostet wie bereits erwähnt knapp 4700Euro.
Er war sogar glaube ich, der erste, der Lasik in Deutschland ein/durchführte..
nochmal ne andere Frage:
ich trage jetzt schon seit etwa 5 Tage keine Kontaktlinsen mehr und habe das Gefühl das meine Augen immer noch trocken sind,..
kann natrülich auch an der Hitze draußen liegen..
wird es sehr schlimm mit trockenen Augen nach der OP und bekommt man das mit Tropfen in den Griff?
Danke !!
also ihr meint auch meine Werte sind in Ordnung zum lasern ?
Dr.Knorz ist echt ein super Arzt und die OP kostet wie bereits erwähnt knapp 4700Euro.
Er war sogar glaube ich, der erste, der Lasik in Deutschland ein/durchführte..
nochmal ne andere Frage:
ich trage jetzt schon seit etwa 5 Tage keine Kontaktlinsen mehr und habe das Gefühl das meine Augen immer noch trocken sind,..
kann natrülich auch an der Hitze draußen liegen..
wird es sehr schlimm mit trockenen Augen nach der OP und bekommt man das mit Tropfen in den Griff?
Danke !!
-
Glasbaustein
- Moderator
- Beiträge: 427
- Registriert: 29.05.2007, 15:26
- Wohnort: Niedersachsen
Prof. Dr. Knorz ist sicher ein guter, wenn nicht sogar sehr guter, Arzt. Weiß von jemandem, der dort mit jungen Jahren auf "Adlerblick" gelasert wurde (...was natürlich immer auch ein bisschen Glückssache ist).
Dr. Knorz stellt wohl preislich mit anderen Mitbewerbern die Spitze dar. Ich persönlich würde mir überlegen ob ich nicht vielleicht eine annähernd ebenso gute Leistung bei z.B. CITYLASIK bekommen kann, von denen ich hier in letzter Zeit viel Gutes gelesen habe. Die sind auch erheblich Euro-günstiger.
Andererseits, wenn man sich das Beste leisten kann..., dann sollte man das vielleicht auch nehmen. Ich würde mir das gut überlegen, denn reich bin ich bestimmt nicht. Andererseits ist gutes Sehvermögen so ziemlich unbezahlbar.
Zu deinen Werten würde ich auch sagen, dass sie recht ideal sind. Zumindest deine Hornhaut- und deine Pupillenwerte. Alles über dem Durchschnitt. Lediglich dein Sehfehler ist in Dioptrien relativ hoch, aber auch noch gut laserbar wegen deiner anderen guten Werte, würde ich meinen. Aber das soll keinen fachlichen Rat ersetzen. Wir sind hier ja fast alle nur mehr oder weniger gut informierte Amateure. Schiefgehen kann immer was bei der Entscheidung zur OP.
Ausserdem ergeben Hornhaut-, Pupillen- und Dioptrienwerte nicht die Addition aller relevanten Voraussetzungen, denke ich. Da sind ja auch noch andere Kriterien mitentscheidend, die, sollte man meinen, nur ein Fachmann abschließend beurteilen kann. Gut informiert sein kann natürlich nie schaden.
Gruß, Matthias
Dr. Knorz stellt wohl preislich mit anderen Mitbewerbern die Spitze dar. Ich persönlich würde mir überlegen ob ich nicht vielleicht eine annähernd ebenso gute Leistung bei z.B. CITYLASIK bekommen kann, von denen ich hier in letzter Zeit viel Gutes gelesen habe. Die sind auch erheblich Euro-günstiger.
Andererseits, wenn man sich das Beste leisten kann..., dann sollte man das vielleicht auch nehmen. Ich würde mir das gut überlegen, denn reich bin ich bestimmt nicht. Andererseits ist gutes Sehvermögen so ziemlich unbezahlbar.
Zu deinen Werten würde ich auch sagen, dass sie recht ideal sind. Zumindest deine Hornhaut- und deine Pupillenwerte. Alles über dem Durchschnitt. Lediglich dein Sehfehler ist in Dioptrien relativ hoch, aber auch noch gut laserbar wegen deiner anderen guten Werte, würde ich meinen. Aber das soll keinen fachlichen Rat ersetzen. Wir sind hier ja fast alle nur mehr oder weniger gut informierte Amateure. Schiefgehen kann immer was bei der Entscheidung zur OP.
Ausserdem ergeben Hornhaut-, Pupillen- und Dioptrienwerte nicht die Addition aller relevanten Voraussetzungen, denke ich. Da sind ja auch noch andere Kriterien mitentscheidend, die, sollte man meinen, nur ein Fachmann abschließend beurteilen kann. Gut informiert sein kann natürlich nie schaden.
Gruß, Matthias
[b]R[/b] (Sph) = -4,75 (neuester Wert); (Cyl) = -0,5; (Ach) = 30
[b]L[/b] (Sph) = -5,50 (neuester Wert); (Cyl) = -0,5; (Ach) = 165
Status: Noch ohne refraktive OP! [img]http://yelims3.free.fr/Jesuis/Opticien.gif[/img]
[b]L[/b] (Sph) = -5,50 (neuester Wert); (Cyl) = -0,5; (Ach) = 165
Status: Noch ohne refraktive OP! [img]http://yelims3.free.fr/Jesuis/Opticien.gif[/img]
-
Fabolous84
- schaut sich noch um
- Beiträge: 4
- Registriert: 21.07.2008, 17:57
Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!
Beratung anfordern