Lasik machen ohne Chance auf Re-Lasik

Blinx · Beitrag von **Blinx** » 22.10.2008, 22:45

Schneeflocke hat geschrieben:Durch jahrelanges Linsentragen (harte) war meine Hornhaut wohl etwas dünn - knapp unter 500 µm........... und genau aus dem Grund bekam ich eine Lasek statt einer Lasik.

Wo hast du denn das her? Hört sich ja mal überhaupt nicht logisch an, glaub ich ncht.

stella · Beitrag von **stella** » 23.10.2008, 01:22

hallo jansen,

also ich hatte schlechtere werte als du und ungefaehr die gleiche hornhaut dicke (ein bischen mehr)... bei mir wurde ilasik gemacht, dass bedeutet wohl, dass bestimmte laser der firma amo am werk sind, die sehr genau arbeiten. deswegen habe ich nach der op eine resthornhaut dicke von beidseitig 350. der flap wurde mit einer dicke von 90 my geschnitten und das war fuer die wohl ein standart schnitt und nicht ein sonderfall, der nur in ausnahmen gelingt. weiss jetzt nicht, ob es an den lasern oder am op-team lag. kannst dir ja meinen erfahrungsbericht mal durchlesen (ilasik in neuseeland).

soweit ich mich erinnere arbeitet auch eine augenklinik in berlin mit dem ilasik verfahren.. ich glaube eine am potsdamer platz... ich weiss es nicht genau, habe mich damit nicht beschaeftigt, bin ja in neuseeland, haha.

ich wuerde mich an deiner stelle noch mal genau umhoeren und gut untersuchen lassen. inwiefern eine restfehlsichtigkeit schlimm fuer dich ist, koenntest du ja ausprobieren. ich habe einfach mal ne veraltete brille die 1 dioptrin zu schwach war fuer ne woche getragen. ich fand es nicht stoerend und hatte auch keine kopfschmerzen oder schwindelgefuehl, aber das muss ja jeder selbst entscheiden

lg stella

Schneeflocke · Beitrag von **Schneeflocke** » 23.10.2008, 10:26

Blinx hat geschrieben:
Schneeflocke hat geschrieben:Durch jahrelanges Linsentragen (harte) war meine Hornhaut wohl etwas dünn - knapp unter 500 µm........... und genau aus dem Grund bekam ich eine Lasek statt einer Lasik.
Wo hast du denn das her? Hört sich ja mal überhaupt nicht logisch an, glaub ich ncht.

Das hat Frau Dr. Kandur so gesagt - ob es stimmt oder nicht, werden wir wohl nie erfahren........ Ich meine allerdings, hier im Forum schon gelegentlich ähnliches gelesen zu haben.........
Wie gesagt, inwieweit das stimmt oder nicht - keine Ahnung.

Gruß, Flocke

jansen75 · Beitrag von **jansen75** » 23.10.2008, 10:32

Guten Morgen Euch allen,

ich danke Euch für die zahlreichen Feedbacks...echt super, hat mich gefreut.

Ich hab jetzt auf den Hinweis von Stella noch nen Untersuchungstermin bei EE in Berlin am 5.11. ausgemacht, die machen mit dem Femto Flaps von 90er Dicke.
Da hätte ich dann wenn alles klappt noch ca. 1 Dioptrien (20 Mikrometer) zum nachkorrigieren.

Mal sehen was da rauskommt, bin schon gespannt.

Hab noch bissl recherchiert, iLasik ist das gleiche wie wellenfrontgesteuerte Lasik oder ist das die tissue-safe-Lasik??? Da bin ich nicht ganz schlau draus geworden...

LG

stella · Beitrag von **stella** » 23.10.2008, 12:22

hmm also soweit mir das erklaert wurde ist ilasik "wavefront guided". das bedeutet dann wohl, dass es die wellenfrontgesteuerte lasik ist, haha.

fuer mich war das die richtige wahl, da da 1. genug hornhaut fuer eine relasik bleibt und 2. eine relasik unwahrscheinlicher wird, weil der laser eben sehr exakt arbeitet.

lass einfach mal die aerzte auf deine augen gucken und entscheide dich dann mit hilfe deines bauchgefuehls.
viel glueck bei deiner entscheidung!

liebe gruesse,
stella