Hallo Daniel,
na Du hörst Dich ja frustriert an. Kann man da nicht Abhilfe schaffen?
Nachlasern? Korrektur mit Brille oder Linsen?
Wie waren denn Deine Werte vor der OP? Und wie ist jetzt Dein Visus?
Falls die Zahlen hinter Deinem Nick Dein Geburtsdatum ist, warst Du ja erst 23 Jahre bei der OP. In dem Alter schwanken die Dioptrien auch noch. Mit ca. 25 Jahren ist das Auge erst "ausgewachsen."
Von daher kann es auch sein, daß Deine Werte einfach nicht stabil waren.
lg singforfun
Erfahrungen mit Praxis Hohe Bleiche Hamburg / Dr. Fischer
Moderator: Frankyboy
-
singforfun
- kennt sich hier aus
- Beiträge: 290
- Registriert: 20.01.2008, 14:54
- Wohnort: Norddeutschland
-
daniel 220684
- schaut sich noch um
- Beiträge: 8
- Registriert: 03.05.2008, 14:35
Hallo!
Ja, natürlich ein bisschen frustriert. Meine Werte waren -1,5 und -1,75. Also eigentlich nicht sehr viel bzw. gute Voraussetzungen für ein gutes Ergebnis.
Jetzt liege ich links -0,5 und rechts -0,75 bis 1. und beidseitig leichte Weitsichtigkeit + 0,5.
Wobei rechts über den Tag schwächer wird. Das Komische ist eben wenns schlechter wird, nah und fern.
Habe ihm das auch direkt demonstriert, vor seinem Monitor, habe gesagt kann ich nicht lesen, sehr anstrengend (linkes Auge zugehalten).
Beim ersten Sehtest nach der Op war er links zufrieden und dann habe ich rechts vorlesen müssen und bin nicht weit gekommen. Reaktion Dr. Fischer: Waaaas, hm - naja man sieht ja mit beiden Augen zusammen. Tja, aber genau das verursacht bei mir nen "Knick in der Optik".
Habe Dr. Fischer auf nachlasern angesprochen, meinte auch so ein Schuß (Laser-)würde reichen aber das Risiko wäre zu hoch(nachher noch mehr weitsichtig etc.) . Meiner Meinung nach wollte er nicht. Ich sollte mit dem Ergebnis zufrieden sein "schliesslich guckt man mit beiden Augen".
Nein, war zu dem Zeitpunk 26 3/4 Jahre alt.
Weiteres nachlasern kann ich mir nicht leissten. Ich habe eben gedacht es wird noch besser - er meinte ja auch das kann sich noch ändern. Aber so gehts nicht weiter.
Das Merkwürdige ist auch dass er mir ohne weiteres schriftlich 100 % Sehtauglichkeit für den Führerschein bestätigt hat, ich aber von einem anderen Augenarzt zu hören bekomme, dass ich kurzsichtig bin. Schon alles ein bisschen merkwürdig.
Gruss
Ja, natürlich ein bisschen frustriert. Meine Werte waren -1,5 und -1,75. Also eigentlich nicht sehr viel bzw. gute Voraussetzungen für ein gutes Ergebnis.
Jetzt liege ich links -0,5 und rechts -0,75 bis 1. und beidseitig leichte Weitsichtigkeit + 0,5.
Wobei rechts über den Tag schwächer wird. Das Komische ist eben wenns schlechter wird, nah und fern.
Habe ihm das auch direkt demonstriert, vor seinem Monitor, habe gesagt kann ich nicht lesen, sehr anstrengend (linkes Auge zugehalten).
Beim ersten Sehtest nach der Op war er links zufrieden und dann habe ich rechts vorlesen müssen und bin nicht weit gekommen. Reaktion Dr. Fischer: Waaaas, hm - naja man sieht ja mit beiden Augen zusammen. Tja, aber genau das verursacht bei mir nen "Knick in der Optik".
Habe Dr. Fischer auf nachlasern angesprochen, meinte auch so ein Schuß (Laser-)würde reichen aber das Risiko wäre zu hoch(nachher noch mehr weitsichtig etc.) . Meiner Meinung nach wollte er nicht. Ich sollte mit dem Ergebnis zufrieden sein "schliesslich guckt man mit beiden Augen".
Nein, war zu dem Zeitpunk 26 3/4 Jahre alt.
Weiteres nachlasern kann ich mir nicht leissten. Ich habe eben gedacht es wird noch besser - er meinte ja auch das kann sich noch ändern. Aber so gehts nicht weiter.
Das Merkwürdige ist auch dass er mir ohne weiteres schriftlich 100 % Sehtauglichkeit für den Führerschein bestätigt hat, ich aber von einem anderen Augenarzt zu hören bekomme, dass ich kurzsichtig bin. Schon alles ein bisschen merkwürdig.
Gruss
-
daniel 220684
- schaut sich noch um
- Beiträge: 8
- Registriert: 03.05.2008, 14:35
siehe oben
siehe oben
1 Jahr danach
so meine lieben...
nun ist ein Jahr nach meiner Lasik bei Dr. Fischer vergangen.. der Beitrag von Daniel ist natürlich nicht so schön.. und ehrlich gesagt kann ich das mit den Tropfen gar nicht nachvollziehen.. ich habe damals umfangreiches Material bekommen in denen auch die Beschaffung der Tropfen aufgelistet ist...
Hm na gut.. zu meinen Augen.. was soll ich sagen.. SUPER !! meine Augenarzt hatter mir damals schon gesagt das er so eine gute Arbeit selten gesehen hat.. mittlerweile haben sich auch andere Familenmitglieder bei Dr. Fischer lasern lassen und bei allen ist es das Gleiche.. Top arbeit .. keine Probleme !!...
Also aus meinen Erfahrungen kann ich es nur jeden Empfehlen
nun ist ein Jahr nach meiner Lasik bei Dr. Fischer vergangen.. der Beitrag von Daniel ist natürlich nicht so schön.. und ehrlich gesagt kann ich das mit den Tropfen gar nicht nachvollziehen.. ich habe damals umfangreiches Material bekommen in denen auch die Beschaffung der Tropfen aufgelistet ist...
Hm na gut.. zu meinen Augen.. was soll ich sagen.. SUPER !! meine Augenarzt hatter mir damals schon gesagt das er so eine gute Arbeit selten gesehen hat.. mittlerweile haben sich auch andere Familenmitglieder bei Dr. Fischer lasern lassen und bei allen ist es das Gleiche.. Top arbeit .. keine Probleme !!...
Also aus meinen Erfahrungen kann ich es nur jeden Empfehlen
Praxisklinik Hohe Bleichen Dr. Firscher
Bei Dr. Fischer steht ein Bausch & Lomb Laser, der bereits vor acht Jahren zugelassen wurde. Seitdem gab es in der Laser Technologie durchaus Fortschritte, die zu geringeren Nebeneffekten wie Halo etc. bei neueren Geräten führt.
Das erklärt vielleicht die teilweise schlechten Erfahrungen der Patienten dort.
Die Liste der Geräte gibts hier:
http://www.accessdata.fda.gov/scripts/c ... or%20LASIK
Das erklärt vielleicht die teilweise schlechten Erfahrungen der Patienten dort.
Die Liste der Geräte gibts hier:
http://www.accessdata.fda.gov/scripts/c ... or%20LASIK
Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!
Beratung anfordern
