Genauso mag ein Augenlaserzentrum, welches die Anschaffung eines Femtosekundenlasers mit seinen Folgekosten für Wartung etc. scheut, argumentieren, dass die Flappräparation mit dem Hobelmesserchen die sicherere Methode sei.neo3380 hat geschrieben:Ich glaube, dass Femto häufig ein reines Marketinginstrument ist und das teuere Gerät natürlich häufig zu Anwendung kommen soll.
Der Femto-Flap geht offenbar eine festere Verbindung mit dem Untergrund ein, als der mittels Keratom präparierte. Das erschwert zwar das Anheben nach einer einer gewissen Zeit, gibt aber auf der anderen Seite mehr Sicherheit, was die Stabilität betrifft.
Es besteht aber oftmals die Möglichkeit, bei einer notwendigen Nachoperation eine PRK auf dem Flap zu machen.
Hierzu noch ein Link: http://femto-lasik-blog.com/unterschied ... mto-lasik/
Viele Grüße
Frank