LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

... man will sich vorher informieren. Das geht am schnellsten übers internet und man stößt recht flott auf diese seite. Ich dachte mir "coole sache, hier finde ich alles, was das herz begehrt". Nach ca. 10 Stunden lesen auf dieser Seite bin ich eigentlich nicht wirklich weiter gekommen, als dass ich femto-lasik recht ansprechend finde... aber dass ich das neuste/beste verfahren nehmen will, war mir schon vorher klar.
Konkreter: Ich lese einen bericht nach dem anderen (wollte erstmal an die sache so rangehen: Der Ort in deutschland ist egal, es soll halt eine richtig gute klinik mit einem richtig gutem arzt sein... standard halt) . Es fängt an, dass man erst tolle sachen liest, dann wieder ein paar, wo die OP schief gelaufen ist... also ist man nicht wirklich weitergekommen... genauso wenig bringt einem nur ein positiver bericht ... darauf kann man sich ja nicht stützen. Ich erwarte vielleicht auch ein wenig viel von dieser seite... aber ich bin gerade ein wenig hin und hergerissen...

Bevor ich noch weiter schwafel, hier meine 2 Anliegen:

1) Wäre es nicht sinnvoller alle möglichkeiten der augenlaserei in deutschland aufzulisten und die leute können sich zu ihrem arzt durchklicken und den bericht dort schreiben. (gehört zwar nicht in dieses forum, aber wegen punkt 2 schreib ich hier rein)

2) Was mir fehlt... (vielleicht hat ja wer einen guten link dazu, oder gibt mir eine anleitung wie ich diese homepage besser nutzen kann^^) ... ist: Prozentzahlen, wie die Risiken sind und wo man am besten hingehen sollte für eine femto-lasik. Nochmal konkret: Wenn man sein verfahren ausgesucht hat, kommt man einfach nicht zu einer bestmöglichen entscheidung der ort/arzt wahl...

Viel wichtiger als das Verfahren und die Klinik sind natürlich die Ausgangsvorrausetzungen des Patienten, also insbesondere Dioptrinwerte, Hornhautdicke und Pupillengröße die er mitbringt, die die Erfolgsquote bzw. die Wahrscheinlichkeit, dass nochmal nachgelasert werden muss, bestimmen.

Ich vermute das es sehr schwer wird Statistiken zwischen verschiedenen Kliniken, Ärzten und Lasersystemen zu finden die aussagekräftige und direkt vergleichbare Informationen liefern, wer der beste ist. Generell erfragen kann man die Quote der Nachlaserungsfälle bei den Kliniken, das heisst aber nicht das eine kleine Prozentzahl besser wäre, es kann auch sein das bestimmte Ärzte in Grenzfällen perfektionistischer sind und eher einmal nachlasern, andererseits Kliniken mit einer kleinen Nachlaserungs-Quote die potentiellen Problemfälle im hohen Dioptrinbereich gar nicht erst behandeln. Das ganze ist vielschichtiger als man zuerst vermutet und lässt sich nicht einfach mit Zahlen vergleichen.

Das "Beste" ist übrigens eine wellenfront/wavefront-gestützte Femto-Lasik. Hierbei können auch eine schlechte Nachtsicht, hohe Lichtempfindlichkeit und sonstige Sehfehler, die mit einer Brille nicht korrigiert werden, stark verbessert werden. Ab einer gewissen Dioptrienzahl wird diese Methode stark empfohlen.
Bei mir meinte der Arzt jedoch, das wäre nicht wirklich nötiger Schnickschnack, mir hat eine "normale" Femto-Lasik gereicht um auf beiden Augen auf 100% zu kommen

Hier noch ein Link zur Wavefront-Technologie: http://de.opticalexpress.com/lasik_individuell.html