LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

Hallo!!

Ich lese schon seit einiger Zeit hier mit und möchte nun selbst von meinen Überlegungen und der heutigen Voruntersuchung in Heidelberg bei Citylasik bzw. der Augenpraxisklinik erzählen. Ich bin 24 Jahre alt und habe rechts -5,5 und links -4,75 Dioptrien. Von einer Laserbehandlung habe ich schon als Kind / Jugendliche geträumt, aber natürlich immer gewartet, bis ich alt genug bin und die Sehkraft konstant ist und natürlich auch, bis man zumindest einige Jahre Erfahrung auf dem Gebiet hat. Ich denke, dieser Zeitpunkt ist jetzt gekommen, meine Sehkraft ist seit 4 Jahren konstant und die Risiken sind vorhersehbarer als noch vor einigen Jahren.

Zunächst mal möchte ich hier meine Werte, die heute frisch gemessen wurden kundtun, ich kann leider nicht allzu viel damit anfangen, aber es soll mal als Diskussionsgrundlage dienen


Subjektive Refraktion:
re -5,75 sph -0,75 cyl. A 165° = 1,2 p
li - 5,00 sph -0,25 cyl. A 175° = 1,2
Obejektive Refraktion:
re -5,50 sph -0,50 cyl. A 174 = 0,8
li -4,75 sph cyl. A = 1,0 p
Wavescan:
re -5,19 sph -1,03 cyl. A 164@umm
li -4,75 sph -0,31 cyl. A 173@umm
Keratometer:
re 42,6 / 7° A 44,2 / 97°
li 42,9 / 176° A 43,7 / 88 °
Pupille skotop.:
re 7,3 mm
li 6,2 mm
Pachy:
re Penta 585
li Penta 574
HH-Durchmesser:
re 13,2 mm
li 12,6 mm

Normalerweise trage ich weiche Kontaktlinsen und das schon seit 12-13 Jahren. Diese habe ich seit einer Woche für die Untersuchung weggelassen. Heute morgen kam ich dann zu der Praxisklinik. Ist ein riesiges Gebäude, macht alles in allem einen guten Eindruck, besonders wenn man in die oberen Sprechzimmer kommt. Zunächst durchlief ich verschiedene Untersuchungszimmer, anschließend hatte ich ein Gespräch mit dem Optiker. Der meinte es würden in dieser Praxis mehrheitlich Oberflächenverfahren verwendet. Das Verhältnis liegt wohl bei 60% PRK, 35% Femto-Lasik und 5% normale Lasik. Ich war etwas verwundert, denn ich dachte eigentlich eher an Lasek und dachte PRK wäre etwas veraltet. Aber dem ist wohl auch laut Frau Dr. Theresa Blaukat nicht so. Ich habe es so verstanden, dass der Hauptunterschied zwischen PRK und Lasek darin liegt, dass bei der Lasek das Epithel wieder angelegt wird, bei der PRK wird es aber kommt entfernt und auch ohne Alkohol wie bei der Lasek. Die Erfahrung hat wohl gezeigt, dass das Epithel am Auge zu belassen nicht die schmerzfreiere Variante ist und das dem Auge bei der Regeneration auch nicht hilft.
Ich habe wohl sehr große Pupillen, wo liegt denn in etwa die Norm? Was bedeutet das für mich? Jedoch aufgrund meiner Hornhautdicke kommen wohl alle Verfahren in Frage. Da ich mich selbst mit dem Thema Flap ziemlich verrückt gemacht hab und viel darüber gelesen habe war es für mich positiv zu hören, dass mir in Heidelberg eher Oberflächenverfahren geraten wurde, es wäre längerfristig besser, aber dauert natürlich länger in der Heilung etc. Das ist mir alles bewusst...

Nun habe ich mal voraussichtlich einen Termin am 16.1. für die PRK. Was meint ihr? Über Tipps, Gedankenanstöße, Meinungen, Rat, Kritik etc. bin ich sehr, sehr dankbar!
Am tollsten wäre natürlich, wenn jemand der sich damit auskennt etwas zu meinen Werten sagen kann und ob eine PRK wirklich gut geeignet ist für mich.
Vielen Dank schon mal und allen im Forum schon mal frohe Weihnachten!

Hallo!

Wegen der Pupillengröße mußt Du Dich nicht verrückt machen, man kann ja die optische Zone dementsprechend groß wählen (bei ausreichender Hornhautdicke, die Du ja hast). Wenn Du Dir unsicher bist, frag doch einfach noch bei der Klinik nach, welche optische Zone für Dich vorgesehen ist.

Deine Fehlsichtigkeit liegt noch deutlich im "guten Bereich" der Oberflächenverfahren. Übrigens ist es sehr vernünftig von Dir, ein solches Verfahren vorzuziehen. Die Schmerzen und die Unannehmlichkeiten im Heilungsprozeß werden mit mehr Sicherheit entschädigt. PRK/LASEK-Komplikationen, sofern vorhanden, fallen milder aus als die der LASIK (Flap + Saugring!).

Ich wäre auch für eine LASIK geeignet gewesen, aber habe auf eine LASEK bestanden. Was sind ein paar unangenehme Wochen, wenn dafür das Auge komplett intakt bleibt und die Hornhaut nicht aufgeschnitten wird? Ich denke, dieser Preis ist mehr als gerechtfertigt.

Ich habe es nie bereut, obwohl ich mich selbst noch im Heilungsprozeß befinde.



Viel Glück wünscht Dir
%%%%

Auch Hallo!!!

Ich denke auch daß du die richtige Entscheidung getroffen hast, da ich ja auch total von den Oberflächenverfahren überzeugt bin.
Mit der Augenpraxisklinik bist du auch genau an der Richtigen Adresse. Ich selbst hab mich dort auch unter den Laser gelegt, bei Dr Katlun.
Hab es niemals bereut.
Meine Pupillengröße ist 8mm, und die Optische Zone wurde auch genau so gewählt, trotzdem hab ich in der Nacht leichte Blendungserscheinungen, die aber nicht stören.
Bei Fragen kannst du dich jederzeit an mich wenden.
Unter meinem Profil kannst du dem Thema PRK auch ganz viel nachlesen. Will mich ja nicht ständig wiederholen!!

Viele Liebe Grüße
Yvonne

@ %%%%

Danke für deine mutmachende Antwort! Leider kann ich mir deine Beiträge nicht anzeigen lassen, da man aus deinem Profil dies nicht aufrufen kann. Deinen Erfahrungsbericht lese ich aber schon seit ein paar Tagen mit... Wie gehts dir denn inzwischen? Ich glaube wenn ich nach 10 Tagen nur 50% Visus hätte, würde mich das verrückt machen. 1. weil ich total ängstlich wäre, dass es so bleibt und 2. weil ich nach 10 bis spätestens 14 Tagen auch unbedingt wieder arbeiten müsste....

@ Yvi

Vielen Dank für deine Erfahrung, es ist natürlich am tollsten, wenn man von jemandem liest, der am gleichen Ort das gleiche Verfahren angewendet bekommen hat. Mich würde interessieren, wie du auf PRK gekommen bist oder hat man dir vor deiner OP auch gleich zur PRK geraten? Ich habe schon ziemlich Angst vor den Schmerzen und davor, stärkere Sehstörungen zu haben, aber das hat vermutlich jeder... Mit leichten Blendungserscheinungen könnte ich leben, aber wie lange hat es denn bei dir gedauert, bis du einigermaßen "störungsfrei" sehen konntest? Ab wann warst du wieder arbeitsfähig?

Vielen lieben Dank!

Sooooo viele Fragen??!!

Also die PRK wurde wegen meiner Hornhautnarben gemacht, d.h. es kam gar keine Lasik in Frage. Die Hornhautnarben konnten mit dieser Methode erfolgreich abgetragen werden.
Für die restlichen Fragen bitte ich dich bei meinem Profil nachzulesen, das habe ich echt schon ein dutzend mal beantwortet. Hab auch einen Erfahrungsbericht "Meine PRK" geschrieben.
Sorry, hab im Moment nicht so viel Zeit zum schreiben. Nach den Feiertagen kann ich mich aber gern ausführlicher äußern.

Frohes Fest