Wirklich jeden Thread, in dem das Wort „Smile“ fällt, greifst du auf, lässt (binnen Stunden) etliche Doppel- oder Dreifachpostings mit teilweise seitenlangen Zitaten los und schaffst es so jeden Thread im Keim zu ersticken bzw. Neu-User zu vergraulen.
Wenn das so weiter läuft gebe ich dem Forum noch ein paar Monate, und dann ist es genau so tot wie meine Geduld und deine Belehrbarkeit.
Zunächst habe ich meinen angekündigten Urlaub wahrgenommen. Dass ich die selbst angekündigte Rückmeldefrist derart überschritten habe liegt daran, dass sich während meines Urlaubs ein Mühlbach in unserem Haus breit gemacht und bis zum Wohnzimmer alles überflutet hat.Loading hat geschrieben:War ja auch klar das Subidub hier nicht mehr antworten wird. Jetzt wird einfach versucht es tot zu schweigen. Einfach abwarten bis wieder 5 neue gefakte Berichte über Relex Smile kommen.
Noch heute stehen die geretteten Trinkgläser auf sämtlichen Tischen verteilt, weil die Küchenmöbel auf sich warten lassen. Den Rechner hatte es übrigens ebenfalls erwischt.
Mir in diesem Kontext irgendwelche perfiden Hintergedanken zu unterstellen ist einfach nur dreist.
Ja, ich hatte nach einer SMILE eine Lasik als Korrektur-OP und es war kein Problem. Ist das so unmöglich (zu verstehen)?Loading hat geschrieben:Und die dann bedenken haben bezüglich ner Nachop haben die Lesen sich dann den Beitrag von Subidub durch. Wo drin steht das ne Nachop mit nem Femto Laser gar kein Problem war.
Du hältst vieles für ziemlich weit hergeholt, was sich nicht mit deiner Erfahrung deckt, mag das sein? Ich werde doch einschätzen können, wie ich beide Operationsmethoden im Vergleich empfunden habe. Und selbst wenn es nur ein subjektiver Eindruck war, das sind Eindrücke immer. Genauso wie die Zeit nicht schneller vergeht, wenn man etwas Interessantes macht. Aber gefühlt war es so.Loading hat geschrieben:Aber selbst schreibt er dann darüber dass ne Femto Lasik viel anstrengender war als ne RS. Halt ich auch für ziemlich weit hergeholt.
Wir haben es alle verstanden: bei dir ist die OP extrem schlecht gelaufen und du wirst den Rest deines Lebens mit einem Fehler leben müssen. Angekommen! Das brauchst du jetzt nicht tausend Mal unreflektiert in jedem Thread wiederholen, wenn Leute hier nur „Hallo“ sagen wollen.
Warum eine Smile eine stabilere Hornhaut zurück lässt? Nimm z.B. eine Regentonne, drehe sie um und stell dich auf den Boden. Er trägt dich.
Jetzt säge einen kleinen Schnitt rein. Der Deckel gibt etwas nach und das ganz wirkt schon wesentlich wackeliger, aber der Boden trägt dich immer noch.
Und jetzt schneide 7/8 rum. Schon der gesunde Menschenverstand hält dich davon ab, dich jetzt noch auf den Boden stellen zu wollen.
Genauso wie du an das Essen in der Dose erst dann ran kommst, wenn du den Deckel großzügig genug aufgeschnitten hast um ihn hochklappen zu können. Vorher hält er.
Um also auf den Ernst des Themas bzw. das Thema an sich zurückzukommen: es geht doch hier gar nicht darum, dass das Smile-Verfahren X Vorteile hat, sondern nur darum, die verbleibenden Nachteile dem Patienten gegenüber klar zu kommunizieren.
Daher full ack: die von dir verlinkte Aussage im Posting vom 26.07. (16:35 Uhr), laut euroeyes es käme zu keinem Schnitt, ist ganz klar eine Lüge und es wundert mich, dass das nicht schon von den Mitbewerbern abgemahnt wurde.
Nur gibt es auch Auto-Händler, die dich wissentlich mit Rost an den tragenden Teilen auf die Straße schicken. Deswegen meldet man sich aber nicht in jedem Auto-Forum an und setzt im jeden Thread den Beitrag: „Leute, Finger weg von Autos, ich hab mir mal eins gekauft, die sind alle Schrott und jeder Autohändler auf der Welt verarscht euch nur!“. Das ist dermaßen unreflektiert, dass es nur noch nervt. Vorallem die anderen 99 % der Leute im Autoforum, die seit Jahren störungsfrei durch die Gegend fahren.
Ist hier in diesem Forum nicht anders. Die Selektion ergibt sich wie gesagt dadurch, dass sich vorallem Menschen mit schlechten Erfahrungen Gehör verschaffen wollen und die anderen zu bequem sind sich zu äußern.
Herr Meyer und Neuber, die Smile-Autoren deiner pdf von Seite 2, arbeiten in Köln beim Augenzentrum.
Auf deren HP heißt es z.B.:
Quelle: https://www.augencentrumkoeln.de/de/aug ... elex-smileLoading hat geschrieben:Bei diesem Augenlaserverfahren wird die Fehlsichtigkeit korrigiert, indem der Laser einen Hornhautlentikel in der intakten Hornhaut präpariert, welcher anschließend entfernt wird. Das Besondere daran: Statt eines flächigen Flapschnitts reicht ein kleiner Schnitt von ca. 2,0 mm. Mehr Sicherheit, größere Stabilität und ein rascher Heilungsverlauf sind die Vorteile dieses Verfahrens.
Da steht explizit das Wort „Schnitt“. Und „mehr Sicherheit“, nicht 100%ige.
Meiner Meinung nach eine völlig legitime und absolut wahrheitsgemäße Aussage.
Wann immer man die Worte Auge und Schnitt in einem Kontext liest, gehen doch automatisch alle Alarmglocken an. Selbstverständlich gibt es da immer Risiken.
Mir schmeckt nur absolut nicht, dass du bei jeder Gelegenheit so tust, als ob jeder Arzt auf der Welt das verheimlichen würde und eine Smile als Allheilmittel verkauft, nur weil du dich vielleicht an die falschen gewendet hast.
Bei mir hat genau dieser Teil den Großteil des Beratungsgespräches ausgemacht.
Ich wurde nach der Vorberatung sinngemäß mit den Worten nach Haus geschickt: „und jetzt schlafen sie erst noch ein paar Mal drüber ob Sie das wirklich alles wollen, lassen sie die Vor- und Nachteile Revue passieren und holen Sie am besten noch selbst allerhand Informationen ein, in Foren oder sonstwo“.
Habe ich getan. Unter anderem hier. Deswegen habe ich auch ein großes persönliches Interesse dran, dass dies ein lebendiges und interessantes Informationsforum bleibt und nicht von Dir aus Frust über frühere Ereignisse gegen die Wand gefahren wird.
Mit
http://augenlaser.operationauge.de/post ... ml#p193404
hätte ich damals nicht viel anfangen können.
Übrigens, wo ich schon aus anderen Threads zitiere:
Aus: http://augenlaser.operationauge.de/post ... ml#p193362Loading hat geschrieben:Dadurch das das bei meiner Klinik genau so ist lande ich jedes mal bei einem anderen Arzt und jedes mal kann man mir wieder nur mit halbherzigen Antworten geben. Ja nicht einen Arzt haben der eine emotonale Bindung zu einem aufbauen kann.
Bei mir war es so, dass
- Vorberatung
Beratung
Untersuchung
OP
Nachbesprechung
Untersuchung auf Nach-OP
Beratung über Nach-OP
Nach-OP
Nachuntersuchung der Nach-OP
Ich maße mir nicht an zu sagen was „Normalität“ ist, ich hatte nur diese beiden Operationen und verfüge über keinen sonstigen persönlichen Erfahrungshorizont. Vielleicht bin ich an das Positiv-Beispiel geraten und/oder du an das Negativ-Beispiel?!
Vorerst werde ich damit beschäftigt sein meine Räumlichkeiten wieder in Ordnung zu bringen.
Ich werde also wieder einen langen Zeitraum hier nicht aufschlagen.
Und ob ich mich überhaupt nochmal einklinke hängt davon ab, welchen Weg das Forum bis dahin eingeschlagen hat.
Am Thema Interessierte können sich gerne per PM bei mir melden. Ich bleibe insofern erreichbar. Nur kann es halt sein, dass ich aus genannten Gründen lange Zeit nicht antworten werde.
Beste Grüße in die Runde
Subidub