es geht überhaupt nicht um Begeisterung eines Blindfisches, der er mit seinen geringen Werten sicherlich nicht war. Es geht um
.Bei SEHKRAFT und Dr. Maus bin ich der Meinung, handelt es sich um die "Champions League" der refraktiven Augenchirurgie. Vergesst Bratislava und Istanbul oder sonst irgendwas mit auf den ersten Blick "billigen Lockangeboten"
Mal unabhängig vom Wahrheitsgehalt seiner "überhaupt keine Probleme" Aussage, zumindest da, wo ich in Istanbul war, wäre das gleiche tatsächliche Ergebnis bezüglich der (typischen) Probleme der jeweils gewählten Laserbehandlung herausgekommen. Wie stark überlasert wird und ob 6,5 mm oder 7,00 mm gelasert werden, da mag es von Arzt zu Arzt Unterschiede geben. Aber den Schnitt, der die typischen Komplikationen auslöst, den muss jeder seinen Laser machen lassen. Mir fällt da nur ein kürzlicher verfasster Bericht zum auch hoch gelobten Prof. Knorz ein. Bei Dr. Maus wäre es sicherlich zu den gleichen Komplikationen gekommen (sei denn er hätte nach der Untersuchung mit guten Gründen abgelehnt) die nicht am Arzt sondern in den jeweiligen Augen (und auch ihrer Geschichte; Stichwort Schädigung durch Kontaktlinsen) selber begründet sind.
BTW: Visus 1,2 ist doch bei der tollen Ausgangslage und null Problemen mickrig. Selbst Kittie hat, wie gestern noch gelesen einen Visus von 1,6 und das trotz ihrer Probleme auf einem Auge.