Erfahrungsbericht nach 6 Monaten

[krace1984]

Hallo Thomas68,

Du hat recht, die Diskussionen gestalten sich natürlich aufgrund der Verschiedenen Erfahrungen sehr komplex. Es ist nicht immer einfach die Objektivität zu bewahren.

Bezüglich der Aberrationen sind wir verschiedener Auffassung. Gib mir doch bitte eine verlässliche Studie bekannt welche deine Aussagen stützt?
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Ich habe folgende Studien gefunden welche meine Aussagen bezüglich der Aberrationen stützen

Studie von 2001:
http://www.snof.org/chirurgie/marcos.pdf

Und noch eine von Schwind Amaris aus dem Jahre 2009
http://www.eye-tech.net/fileadmin/files ... 3-2009.pdf

Freundliche Grüsse

[Thomas68]

Studie von 2001:
http://www.snof.org/chirurgie/marcos.pdf

Dieses Paper (10 Jahre alt) halte ich für nicht relevant - 10 Jahre sind eine lange Zeit in der Forschung. Da gab es weder einen Femto-Laser, noch die Wellenfront.

Und noch eine von Schwind Amaris aus dem Jahre 2009
http://www.eye-tech.net/fileadmin/files ... 3-2009.pdf

Sorry, aber das ist reine Werbung für ihre Software

werde morgen mal schauen, dass ich dir das Paper von Prof. Dr. med. T. Kohnen in diesem Zusammenhang zukommen lasse.

[Donauwelle]

Und noch eine von Schwind Amaris aus dem Jahre 2009
http://www.eye-tech.net/fileadmin/files ... 3-2009.pdf

Sorry, aber das ist reine Werbung für ihre Software

Als reine Werbung würde ich den Link nicht bezeichnen, denn hier werden viele Infos erwähnt, die nicht so toll sind. - Das ist bei Werbung eher selten der Fall.

werde morgen mal schauen, dass ich dir das Paper von Prof. Dr. med. T. Kohnen in diesem Zusammenhang zukommen lasse.

Ich hoffe, das genannte Papier ist nicht eines jener Papierchen, die ein Laserchirurg mit ruhigem Gewissen veröffentlichen kann (und die nicht so optimalen Papierchen bleiben in der Schublade?? )

[molle81]

mal ne frage wie lange gibt es schon diesen neuen laser von schwind amaris?? der soll 1 jahr alt sein oder bzgl der neuen technik trans prk?

[Thomas68]

Hallo Thomas68,

Bezüglich der Aberrationen sind wir verschiedener Auffassung. Gib mir doch bitte eine verlässliche Studie bekannt welche deine Aussagen stützt?
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Hier mal Zwei, die ich recht gut finde.

Von PD Dr. W. Wesemann
http://www.hfak.de/download/01-2005_Wesemann-Teil2.pdf

T. Kohnen1, 2 · C. Kühne1 · M. Cichocki1 · A. Strenger1
http://www.springerlink.com/content/911 ... lltext.pdf

EDIT: Ein paar Zeilen aus dem Bericht.

Die wellenfrontgeführte LASIK stellt ein
neues Verfahren der Excimerablation dar
[11, 12, 13, 15, 17]. Das Ablationsprofil beinhaltet
neben der sphärozylindrischen
Komponente zusätzlich die Aberrationen
höherer Ordnung des Auges, um die Abbildungsqualität
zu erhöhen [17, 19]. Aberrationen
höherer Ordnung können
mit Brillengläsern nicht korrigiert werden
und die optische Qualität des Auges
negativ beeinflussen. Sie wirken sich
besonders störend in Dämmerung und
Dunkelheit aus, da sie zu einer Abnahme
der Bildqualität auf der Netzhaut führen.

Viel Spaß beim Lesen