Drehen der Augen

[Bowsercheese]

Jetzt muss ich mal auch meinen "Senf" dazugeben.

Wenn ich "nur" 1-2D hätte dann würde ich mich so einer OP nie unterziehen!

Da ich mit der Dioptrienzahl ja auch Ohne Brille oder Kontaktlinse "sehen" kann!!

Gut 2 D sind schon recht viel aber wie hier einige schreiben 1,5 oder so das wäre mir zuviel Risiko.

Habe 6D da siehst du ohne Brille oder Kl gar nix wie Maulwurf!

Wenn du Sport machst dann Brille rauf --Brille anlaufen-- Briille runter--

Kontaklinsen rein etwas staubig Auge brennt Linse raus usw.

Mich kotzt das an und das seit langer Zeit schon!!

Deshalb werde ich mich in nächster Zeit lasern lassen.

Gruss Bow

[raka]

Hallo

klar sehe ich noch was ohne Brille aber ich bin eben in Beruf, Autofahren, Fernsehen, und nicht zuletzt Freizeit und Sport darauf angewiesen daher nehme ich das Risiko auf mich, unabhängig von der Dioptinzahl.

Das ist für mich eigentlich ein reiner Luxus (sozusagen)

Und ich versuche ja auch nicht zuletzt duch das Forum
die Risiken einzuschränken.....

[regina_garbe]

@bowsercheese:

Wenn ich "nur" 1-2D hätte dann würde ich mich so einer OP nie unterziehen!

Du nicht, aber andere. Das muss jeder selbst entscheiden. Brille ist nunmal Brille, ob mit 2, 4 oder 6 Dioptrien
Regina

[Bowsercheese]

Bei der OP gehts ja nicht darum, grad mal ne warze zu entfernen weil sie einen stört!

Gruss Bow

[raka]

Hallo,

Wenn du so viel Respekt hast, warum planst du dann eine OP?

Ich kann nur dem beipflichten, Brille ist Brille ... und mich stört diese.

(Mir ist schon klar des es Hammerbrillen gibt und ich noch recht gut dastehe)

Aber nach gründlicher "Vorbereitung" sollte ein Augenlaser nicht wirklich riskant sein, zwar nicht zu vergleichen mit einer Warze,
eben ein Standartverfahren.

Wenn die Kassen sich daran beteiligen würden, hätten wir viel mehr OP s und damit auch mehr Erfahrungswerte, schuld sind also die Krankenkassen. ( auch meine aber evtl. gibts ja doch noch was dazu)