Adlerauge – Wahrheit oder Dichtung?

express · Beitrag von **express** » 08.06.2005, 17:01

Die Lasik soll - folgt man der Werbung - Brille oder Kontaktlinsen überflüssig machen. Sie gilt unter Chirurgen gemeinhin auch als sehr sicher; die Komplikationsrate liegt angeblich bei nur 1 Prozent. Das klingt wenig, ja unbedeutend, doch bei über 120.000 Menschen, die sich jährlich in Deutschland lasern lassen, entspricht 1 Prozent über 1200 Betroffenen.

Ich bin Journalist und arbeite für ein großes Magazin an einem Artikel über Lasik-OPs. Dafür möchte ich mit Leuten sprechen, die mit dem Ergebnis Ihrer Lasik unzufrieden sind oder sich mit Nebenwirkungen bzw. Komplikationen herumschlagen müssen.

Ihre Informationen werden selbstverständlich vertraulich behandelt.

Bitte schreiben Sie an: marc.hasse@gmx.de

Jennie_ · Beitrag von **Jennie_** » 08.06.2005, 19:05

Und was ist mit denen die was positives zu berichten haben? Warum suchen Journalisten immer nur nach den paar, wo's schiefgegangen ist?

regina_garbe · Beitrag von **regina_garbe** » 08.06.2005, 23:00

@Jennie:
Weil das die Auflage steigert... auch Journalisten müssen ihre Miete zahlen

@express:
Vielleicht sollte man erstmal definieren, um welche "Nebenwirkungen" es hier geht. Wenn Sie mal im Forum querlesen, werden Sie sehen, dass auch viele derjenigen, die nach der Operation "Nebenwirkungen" haben (trockene Augen, Halos), mit ihrem Lasik/Lasek-Ergebnis absolut happy sind und es wieder tun würden!
Achja: Es gibt einige Adleraugen hier im Forum, ein oder zwei sogar mit 160% Sehkraft nach der Lasik... (ich gebe mich mit "mageren" 120% zufrieden).
Regina

express · Beitrag von **express** » 09.06.2005, 10:34

@Jennie: Wenn Sie die bisherigen Presseberichte querlesen, werden Sie feststellen, dass hauptsächlich über die Leute berichtet wird, "die was positives zu berichten haben". Dadurch wird ein ziemlich einseitiges und unkritisches Bild von der Lasik vermittelt.

@Regina: Es gibt Patienten, die mit dem Ergebnis zufrieden sind, obwohl sie unter Nebenwirkungen (schlechtes sehen bei Nacht/unter Blendung, Halos, trockene Augen) leiden. Da haben Sie Recht. Es gibt aber auch viele, die deshalb sehr unzufrieden sind und bereuen, dafür 4000 Euro bezahlt zu haben.

Jennie_ · Beitrag von **Jennie_** » 09.06.2005, 10:45

Hier im Forum sind bisher nur "Journalisten" aufgetaucht, die Negatives suchten und das nervt.....