christina83 hat geschrieben:
direkt nach der operation bzw. bei der kontrolle nach drei monaten war noch alles ok... kleinere halos, aber damit bin ich gut klargekommen. mittlerweile ist es aber echt extrem geworden, und ich habe mich nochmals per aberrometer untersuchen lassen...
Du hast eine zu kleine funktionelle optische Zone (FOZ) im Gegensatz zu Deinen 7,3mm Pupillen. Dadurch vergrößern sich mit zunehmender Pupillengröße die Abberrationen höherer Ordnung und damit wird das Sehen schlechter. Dafür spricht, dass Du nach der OP gut gesehen hast und später im Zuge der Wundheilung die FOZ kleiner wurde. Hier eine Studie zu dem Thema:
++++++++
Dr. Boxer Wachler presented a study at the April 2001 ASCRS (American Society of Cataract and Refractive Surgeons) meeting in San Diego, California, which demonstrated that the functional optical zone after LASIK is smaller than the lasered zone, because it shrinks as the cornea heals. The higher the level of pre-op myopia, the greater the decrease in size. This is most common after LASIK with a laser such as the VISX, which has no transition zone. The laser produces a "cookie-cutter" ablation, with no smoothing of the edges. The cornea attempts to smooth out the abrupt difference in height, and optical zone size shrinks.
Purpose: To evaluate the corneal functional optical zone (FOZ) after LASIK using a 6.0mm ablation diameter.
Methods: A retrospective study of 120 eyes of 72 patients who had LASIK for myopia at the UCLA Laser Refractive Center. The size of the preoperative and post-operative functional optical zone was compared for each patient. Preoperative refraction, attempted correction, and achieved correction were correlated with the preoperative and postoperative functional optical zone using regression analysis.
Results: The functional optical zone decreased an average of 1.2 +/- 0.68 mm after LASIK (p<0.0001). The size of the functional optical zone after LASIK was correlated to preoperative manifest refraction (p<0.0001), attempted correction (p<0.0001), and achieved correction (p<0.0001). The reduction in size of the FOZ was significantly correlated to the preoperative manifest refraction (p=0.0004), attempted correction (p=0.0003), and achieved correction (p=0.0002). Before LASIK, there was no correlation between size of the functional optical zone and the manifest refraction (p=0.9427).
Conclusions: The size of the corneal functional optical zone decreased after LASIK, more so with higher myopic corrections. This has implications for patients with large pupil diameters under mesopic conditions. Further studies are necessary to understand such implications in patients with higher refractive errors.
+++++
Es gibt auch noch einen weiteren Grund, warum die FOZ kleiner wird als geplant:
http://augenlaser.operationauge.de/je-g ... t1101.html
christina83 hat geschrieben:
hat jemand erfahrungen mit so einer nachkorrektur wegen ghosting und halos? ich mache mir da echt sorgen... vielleicht wird alles nur noch schlimmer... z.b. ueberkorrigiert... und selbst wenn nicht, dann muss ich doch davon ausgehen, dass das innerhalb von einem jahr wieder schlimmer / genau so wie jetzt wird, eben wie nach der ersten op auch? ausserdem soll das erneute anheben (abreissen...) des flaps enorm schmerzhaft sein und eventuell zu komplikationen fuehren?
Für eine Erweiterung der funktionellen optischen Zone musst Du Dich zu einem Spezialisten begeben, der damit Erfahrung hat z.B. Dr. Kermani/Köln, Prof. Kohnen/FFM, Prof. Knorz/Mannheim oder Prof. Seiler/Zürich. In Berlin kenne ich niemanden, der damit Erfahrung hat...
Man sieht bei postOP 3 Monate und postOP 1Jahr, dass die Aberrationen höherer Ordnung zugenommen haben und das sie bei einem 6mm Durchmesser schon doppelt so hoch sind wie bei einem 5mm Durchmesser.
VG, Ron
:
