Sehbeeinträchtigungen wie Halos (Lichthöfe), Glare (Blendung), Starburst, Kontrastverlust (Schleiersehen) und Trockene Augen nach LASIK, Femto-LASIK, LASEK, Epi-LASIK, PRK...
Moderator: Frankyboy
-
justwatchin
- kennt sich hier aus
- Beiträge: 146
- Registriert: 01.05.2007, 17:25
- Wohnort: Wien
Beitrag
von justwatchin » 29.05.2007, 07:10
bzgl. Heilungsdauer/zu erwartende Ergebnisse bei LASEK ist diese
Publikation recht interessant, die wavefront optimized LASEK mit LASIK vergleicht:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... med_docsum
Average UCVA was significantly better after LASIK at 1 day (20/26.8 vs. 20/50.4, P<0.0001) and 2 weeks (20/24.4 vs. 20/33.3, P = 0.0002) postoperatively. However, by 3 months postoperatively, UCVA was better after ASA (20/20.8 vs. 20/22.7, P = 0.05)
20/30 nach 2 Wochen entspricht etwa -0,5 dpt.
-
lupus
- Forums-Benutzer
- Beiträge: 34
- Registriert: 22.05.2007, 17:36
- Wohnort: Berlin
Beitrag
von lupus » 29.05.2007, 08:36
Hallo Justwatchin,
vielen Dank, ich gebe allerdings zu, mit dem Fachenglisch etwas Probleme zu haben. Was versteht man bei den Fachleuten eigentlich unter Heilung und Sehvermögen ?
Auch wenn ich jetzt wieder 100% lesen kann und in der Nähe kleine Schriften wieder, habe ich trotzdem das Gefühl, dass etwas nicht (mehr) stimmt. Werden solche (neuen) Sehfehler und Irratationen (Blendungen, Doppeltsehen ...) in solchen Studien berücksichtigt ?
Gruß Lupus
-
justwatchin
- kennt sich hier aus
- Beiträge: 146
- Registriert: 01.05.2007, 17:25
- Wohnort: Wien
Beitrag
von justwatchin » 29.05.2007, 09:14
Hallo!
Leider berücksichtigt der UCVA-Wert Irritationen wie Haze/Glare/Halos/Starbursts etc. nicht, sondern rein die Snellen-Chart Zeilen. d.h. jemand mit 20/20 Sicht (100%) kann trotzdem Doppel & Dreifachbilder sehen.
Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!
Beratung anfordern