Beitrag
von blizzard » 28.10.2006, 16:58
Hallo,
es entspricht nicht den Tatsachen, daß "moderne" Laser weniger Hornhaut pro Dioptrie abtrügen. Wie ich bereits schrieb, ist die Abtragungstiefe durch eine Formel bestimmt, die für alte Laser genauso gilt wie für neue.
Genauso wenig stimmt die Behauptung, moderne Laser arbeiteten großflächiger. Gerade der NIDEK-Laser, mit dem du behandelt wurdest un den du als nicht modern bezeichnest, kann inklusive der Übergangszone bis 10 mm behandeln. Mir ist bei keinem Laser eine größere Zone bekannt.
Wenn du darauf bestehst, daß ein möglichst präziser Laser eingesetzt werden sollte, kann ich dir beipflichten. Wenn du jedoch behauptest, die modernsten Laser seien präziser und gewebeschonender als Geräte, die vielleicht ein paar Jahre im Einsatz sind und regelmäßig auf den neuesten Stand gebracht werden, so bin ich nicht deiner Meinung.
Ich bin der Meinung, daß die Erfahrung des Arztes und die "Chemie" am wichtigsten sind, wobei sich die "Chemie" im Laufe der Zeit verändern kann, wie du wohl auch festgestellt hast.
Obwohl wir bereits die Meinungen über Fettgedrucktes ausgetauscht haben, und ich mein Bedauern darüber ausgedrückt habe, daß dieses von dir als aggressiv empfunden wurde, kommst noch einmal auf dieses Thema zurück. Ich empfinde das als streitsüchtig.
Nach wie vor bin ich der Meinung, daß medizinische Laien keine medizinischen Ratschläge erteilen sollten.
Gruß
B.
