Hallo,
ein tolles Forum und eine tolle Seite. Ich habe mich hier und wo anders schon ein wenig eingelesen.
Ich schwanke zwischen den zwei Behandlungsmethoden, iLasik und RelexSmile.
Nun habe ich aber doch noch Fragen.
Bei der iLasik wird immer davon geschrieben, dass das Nachtsehen sich deutlich verbessert.
Hat hier die iLasik (WavefrontFemto) gegenüber Relex einen Vorteil?
Außerdem verstehe ich nicht, warum bei Relex das Lentikel entfernt wird. Es wird herausgezogen und dann zieht sich alles korrekt zusammen?
Meine Sehstärke beträgt -1,75 auf dem anderen -1,5. Ohne Brille sind die Augen sehr angestrengt und weiche Kontaktlinsen kommen nicht mehr in Frage.
Voruntersuchung wurde bereits gemacht, alles O.K.
RelexSmile vs. iLasik - Nachtsehen
Moderator: Frankyboy
Re: RelexSmile vs. iLasik - Nachtsehen
Naja, das wird in der Werbung oft behauptet. In der Realität kann das oft anders sein und es ist schon gut, wenn sich die Nachtsicht durch das Lasern nicht verschlechtert und man genauso gut nachts gucken kann wie vorher mit Brille/Kontaktlinsen. In einigen Fällen verbessert sich die Nachtsicht aber tatsächlich. Das ist unter anderem abhängig von der Fehlsichtigkeit und wie „gut“ das Auge heilt. Allerdings können bzw. sollten sowohl die (i)LASIK als auch Relex wellenfrontgeführt sein. Daher glaube ich nicht, daß es wesentliche Unterschiede gibt.Ragysh hat geschrieben:
Bei der iLasik wird immer davon geschrieben, dass das Nachtsehen sich deutlich verbessert.
Hat hier die iLasik (WavefrontFemto) gegenüber Relex einen Vorteil?
Das Lentikel wird herausgezogen damit sich die Brechkraft der Hornhaut entsprechend verändert. Bei der (i)LASIK muß nichts herausgezogen werden, da die entsprechenden Schichten der Hornhaut durch einen anderen Laser verdampft werden.Ragysh hat geschrieben: Außerdem verstehe ich nicht, warum bei Relex das Lentikel entfernt wird. Es wird herausgezogen und dann zieht sich alles korrekt zusammen?
Alles wird gut 

Re: RelexSmile vs. iLasik - Nachtsehen
Bei mir habe sich durch die iLasik Nachtsicht und vor allen Dingen 3D-Sicht enorm verbessert. Allerdings ist auch das Gegenteil war. Eine normale Lasik hätte bei mir möglicherweise zur Katastrophe geführt, da ich sehr viele Aberrationen höherer Ordnung hatte, die ich mit Brille nicht wahrgenommen habe, weil das Licht einen anderen Weg durch das Auge gegangen ist.Ragysh hat geschrieben: Bei der iLasik wird immer davon geschrieben, dass das Nachtsehen sich deutlich verbessert.
Hat hier die iLasik (WavefrontFemto) gegenüber Relex einen Vorteil?
Mein Kenntnisstand ist auch der, dass auch die RelexSmile immer unter Nutzung der Wavefrontdaten für das Abtragprofil gemacht wird und somit die Aberrationen höherer Ordnung berücksichtigt.
Bei Dir sehe ich allerdings ein hohes Potential zur anschließenden Unzufriedenheit/Enttäuschung, weil Du schon jetzt niedrige Werte hast und kein Blindfisch bist. Denk mal über Augentraining nach.
Re: RelexSmile vs. iLasik - Nachtsehen
-1,75 Dioptrien bedeuten 18% Sehschärfe, -1,5 Dioptrien 26%.
Dazu kommt eine beidseitige Hornhautverkrümmung. Trotz Brille sind die Augen angestrengt. Und in der Nacht treten um helle Lichtquellen Flimmern auf, also geringes Streulicht.
Besonders Nachts verschlechtert sich das Sehen bei mir spürbar. Der Kontrast ist einfach nicht mehr stark genug, um ohne Sehhilfe Auto zu fahren.
Das muss weg, da hilft kein Augentraining mehr. Das wäre was, wenn man vielleicht 0,5 Dioptrien hätte und keine Hornhautverkrümmung etc.
Also damit ich das richtig verstehe. Wenn ich mir das Video anschaue, welches das RelexSmile-Verfahren aufzeigt, wird das Lentikel herausgezogen, sodass sich die Hornhaut so krümmt, das eine korrekte Brechung sich innerhalb von 1-2 Wochen einstellt.
Der Schnitt wird mittels einen Femtosekundenlaser realisiert, basierend auf den Werten, einer zuvor stattfindenden Wavefront-Analyse.
Von der Wavefront Anales lese ich aber nur etwas bei PremiumEyes, die anderen Anbieter kann ich dies nicht herauslesen.
Rein von der Logik her hängt das gewünschte Resultat sehr von der Regenerationsphase ab. Mehr als bei der iLasik, kann das sein?
Wenn man es genau betrachtete ist RelexSmile eigentlich ein Lasern im eigentlichen Sinne, mit einer theoretisch geringeren Genauigkeit.
Dann gibt es noch das C-TEN Verfahren. Wie würdet ihr es einschätzen, gegenüber iLasik und Smile?
Dazu kommt eine beidseitige Hornhautverkrümmung. Trotz Brille sind die Augen angestrengt. Und in der Nacht treten um helle Lichtquellen Flimmern auf, also geringes Streulicht.
Besonders Nachts verschlechtert sich das Sehen bei mir spürbar. Der Kontrast ist einfach nicht mehr stark genug, um ohne Sehhilfe Auto zu fahren.
Das muss weg, da hilft kein Augentraining mehr. Das wäre was, wenn man vielleicht 0,5 Dioptrien hätte und keine Hornhautverkrümmung etc.
Also damit ich das richtig verstehe. Wenn ich mir das Video anschaue, welches das RelexSmile-Verfahren aufzeigt, wird das Lentikel herausgezogen, sodass sich die Hornhaut so krümmt, das eine korrekte Brechung sich innerhalb von 1-2 Wochen einstellt.
Der Schnitt wird mittels einen Femtosekundenlaser realisiert, basierend auf den Werten, einer zuvor stattfindenden Wavefront-Analyse.
Von der Wavefront Anales lese ich aber nur etwas bei PremiumEyes, die anderen Anbieter kann ich dies nicht herauslesen.
Rein von der Logik her hängt das gewünschte Resultat sehr von der Regenerationsphase ab. Mehr als bei der iLasik, kann das sein?
Wenn man es genau betrachtete ist RelexSmile eigentlich ein Lasern im eigentlichen Sinne, mit einer theoretisch geringeren Genauigkeit.
Dann gibt es noch das C-TEN Verfahren. Wie würdet ihr es einschätzen, gegenüber iLasik und Smile?
Re: RelexSmile vs. iLasik - Nachtsehen
Hallo Ragysh,
da ich mich im Moment auch intensiv mit Relex Smile beschäftige, habe ich auf der EuroEyes Homepage nach Infos über die Wellenfrontmessung gesucht. Gefunden habe ich den Hinweis, das bei RS keine Wellenfronttechnologie gemacht wird, da im Inneren der Hornhaut gelasert wird und es daher nicht notwendig ist
Verstehe ich nicht? Da müsste ich auch noch mal nachfragen...
Zu anderen Verfahren kann ich dir leider nichts sagen, da vom Ablauf her für mich RS am interessantesten ist.
LG Hexe
da ich mich im Moment auch intensiv mit Relex Smile beschäftige, habe ich auf der EuroEyes Homepage nach Infos über die Wellenfrontmessung gesucht. Gefunden habe ich den Hinweis, das bei RS keine Wellenfronttechnologie gemacht wird, da im Inneren der Hornhaut gelasert wird und es daher nicht notwendig ist

Verstehe ich nicht? Da müsste ich auch noch mal nachfragen...
Zu anderen Verfahren kann ich dir leider nichts sagen, da vom Ablauf her für mich RS am interessantesten ist.
LG Hexe
Ehemaliger Maulwurf
R -4,75 dpt
L -5,5 dpt Visus R/L 110%
ReLex Smile am 20.11.2014 EuroEyes Hamburg
Sehtest 31.12.2014
Visus: R 120% L120%
Werte: R sph 0,00 cyl -0,25 A 34
L sph -0,25 cyl -0,5 A 35
Ein ganz neues Lebensgefühl!
R -4,75 dpt
L -5,5 dpt Visus R/L 110%
ReLex Smile am 20.11.2014 EuroEyes Hamburg
Sehtest 31.12.2014
Visus: R 120% L120%
Werte: R sph 0,00 cyl -0,25 A 34
L sph -0,25 cyl -0,5 A 35
Ein ganz neues Lebensgefühl!
Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!
Beratung anfordern