LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

Hallo zusammen,

ich habe mich zu einer Laser-OP entschlossen, obwohl meine Werte recht gering sind (-0,75 und -1,0). Gründe: 1. Aufgrund einer Ohren-OP habe ich Schmerzen, wenn ich längere Zeit eine Brille (auch Titan-Brillen) trage. 2. Kontaktlinsen vertrage ich nicht gut.

Zwar kann ich mich auch ohne Brille/Kontaktlinsen "normal" bewegen. Aber alles ist verschwommen, und auch an Autofahren ist ruhigen Gewissens nicht zu denken.

Ich habe bei Visumed München eine Voruntersuchung durchführen lassen. Ergebnis: Ich bin für sämtliche zur Verfügung stehende Verfahren geeignet (schön dicke Hornhaut ). Im Beratungsgespräch, das von Dr. Friedhofen durchgeführt wurde, wurden mir Lasek, Lasik und Wellenfront-Lasik jeweils mittels Mikrokeratom und Femto-Laser erläutert. Ich habe mich ziemlich schnell gegen eine Wellenfront-Lasik entschieden, weil bei mir die Indikation hierfür nicht vorliegt. Ob das Femto-Verfahren positiver hervorgehboben wurde (oder ich nur diesen Eindruck gewonnen habe), kann ich nicht sagen.

Was mir Kopfzerbrechen bereitet: Visumed ist unschlagbar günstig. So günstig, dass es mich stutzig werden lässt. Für die Lasik mittels Keratom verlangen sie bei mir 795 € pro Auge.
Eine Freundin hat mir Euroeyes empfohlen; ihre OP wurde in Düsseldorf durchgeführt. Also habe ich nach der Voruntersuchung durch Visumed dort angerufen und um einen Beratungstermin gebeten, damit ich einen Vergleich anstellen kann. Die Telefonistin reagierte ziemlich pikiert :"Das kann ich ja jetzt gar nicht nachvollziehen" und wollte mir einen kostenlosen Checkup-Termin geben. Das habe ich abgelehnt, weil ich schließlich schon weiß, dass es funktionieren dürfte. Dann habe ich versucht, am Telefon ein paar Fakten heraus zu bekommen. Sie sagte mir dann Dinge wie "Nur wir sind TÜV-zertifiziert" (was dieses Zertifikat teilweise wert ist, kann man hier in den Foren gut lesen), haben erfahrene Operateure (wichtiger Punkt, aber Nachweise?), die neueste Technik (das sagt jeder) und sind schon seit x Jahren am Markt (gleichbedeutend mit Qualität?). Letztlich fand ich mich a) sehr unhöflich abgehandelt und b) habe ich nicht wirklich entscheidende Anhaltspunkte bekommen.

Und auf einen Laser-Zentren-Tourismus (á la "ich habe drei Lasik-Zentren in vier Bundesländern ausprobiert" , habe ich auch keine Lust.

Daher meine Frage: Vermutet ihr, dass der Preisunterschied auch zu Qualitätsunterschieden führt? Oder direkt: Gibt es Gründe, die gegen das günstigere Visumed und für teurere Kliniken sprechen?

Da ich weiß, dass es unklug ist, zwei Fragen auf einmal zu stellen (erste Frage nach Keratom oder Femto hier: http://augenlaser.operationauge.de/femt ... t7155.html), poste ich diese Frage hier noch separat.

Wenn ihr mir ein paar Tipps geben könntet und eure Meinung mitteilt, bin ich euch total dankbar

Viele Grüße

Euer Toto

Hallo Toto,

ich kann Dir nur Mut machen und sagen, dass ich in meinem Fall (Femto-Lasik wegen der Höhe der Werte li. -6,5 re-5,5 empfohlen) den günstigsten Anbieter für die Femto-Lasik gewählt habe.

Das war augenland in Frankfurt, obwohl ich aus Hannover komme, und hat mich für beide Augen 1.400,- € gekostet.

Ich wurde am 12.10. gelasert und bin sehr zufrieden. Meine persönliche Meinung ist, dass auch bei einem teureren Anbieter dieselben Probleme autreten können und das nicht unbedingt vom Preis abhängt.

Alles Gute!

Hi Toto,

der Preis sagt nichts über die Qualität, das musste ich leider am eigenen Leib erfahren. Es gibt natürlich Ausnahmen wie z. B. Maus oder Knorz die einen ausgezeichneten Ruf besitzen, gerade wenn es um komplizierte Fälle geht. Aber ansonsten würde ich sagen, wenn alle wichtigen Faktoren wie Erfahrung des Artzes, Ausstattung und gutes Bauchgefühl gegeben sind, spricht nichts gegen eine günstige Lösung in Deutschland.

Eines noch, deine Werte sind nicht hoch, aber wie sieht es mit deiner Dunkelpupille aus? Und willst du dir bei den Werten nicht evtl. doch zum Oberflächenverfahren tendieren?

Wichtig ist der eingesetzte Laser und die Erfahrung des Arztes. Der Preis sagt darüber nicht zwangsläufig etwas aus.

Bzgl. Wellenfront ist es so eine Sache, manche Ärzte/Kliniken legen die Indikation so aus das 20% eine Wellenfrontbehandlung bekommen und andere machen das bei 95% also praktisch allen. Schaden kann es jedenfalls nicht.

abgesehen vom bereits genannten würde ich darauf achten, wieviele nachuntersuchungen im preis dabei sind. gibts anbieter bei denen beispielsweise nur 3 nachuntersuchungen dabei sind und der rest dann gezahlt werden muss, falls komplikationen auftreten.

ich in meinem falle bin froh eine etwas teurere klinik gewählt zu haben. hatte vor knapp 2 monaten eine prk und war schon etliche male zur nachuntersuchung, da es zu leichter narbenbildung gekommen ist. ich bin froh, dass sich das alle zwei wochen jemand anschaut ohne dass ich dafür noch extra bezahlen muss.