Seite 1 von 2

Lasik, wenn machbar, der Lasek immer vorzuziehen?

Verfasst: 28.05.2009, 13:09
von Nobody
Guten Tag alle miteinander,
schon seit längerem spiele ich mit dem Gedanken mich Lasern zu lassen und lese eifrig mit. Ich bin 33 Jahre und bin schon als Kind kurzsichtig.
Meine Werte sind Rechts sph -2,50 zyl -0,25 Ach 170, Links sph -3,00 zyl -0,25 Ach 60
Bei einer Voruntersuchung bei CityLasik München wurde bei mir ein Hornhautdicke von gut 600μ festgesellt. Die beratende Ärztin meinte bei mir komme Lasik, Lasek und Femto- Lasik in Frage. Sie empfahl mir Femto- Lasik oder alternativ Lasek. Normale Lasik wäre Ihr persönlich zu unsicher, aber natürlich machbar.
Inzwischen habe ich viele Erfahrungsberichte gelesen und mich viel informiert. Ich stehe in der Entscheidung zwischen Femto- Lasik und Lasek. Tendiere zur Lasek. Allerdings habe ich den Eindruck, Lasek wird nur bei geringer Hornhautdicke gemacht. Dass man nach der Lasek Schmerzen haben kann, längere Heilungsphase (bei mit kein Problem) hat und Hornhauttrübungen auftreten können weiß ich. Aber ist die Methode deshalb schlechter?
Persönlich stört mich bei der Lasik, das der Flap nie wieder richtig anwächst, sich verschieben kann etc.
Ich hätte immer Angst, dass mir mein Baby ins Auge greift oder anders passiert kann.
Geht oder ging es jemand ähnlich und hat der Lasek den Vorzug gegeben?
Würde mich über Feedback freuen.
Gruß,
Ulrike

Verfasst: 31.05.2009, 08:21
von heiner
Zeitlebens diesen Flap zu haben ist schon eine beängstigende Vorstellung, die man mit der Lasek umgehen kann.
Auf der anderen Seite klebt der Flap nach spätestens 2 Jahren so fest das er sich nur durch massive Gewalt, die auch jedes unoperierte Auge stark verletzten würde, bewegt werden kann. In den ersten Monaten sind Flapverrutschungen z.B. durch heftiges Augenreiben oder sich öffnende Airbags aber schon vorgekommen.
Die Lasik ist bzgl. Heilungszeit und weniger Schmerzen komfortabler, Langzeitstudien sehen Lasik und Lasek in Qualität und Risiken gleich auf.

Re: Lasik, wenn machbar, der Lasek immer vorzuziehen?

Verfasst: 31.05.2009, 10:00
von Donauwelle
Nobody hat geschrieben:Geht oder ging es jemand ähnlich und hat der Lasek den Vorzug gegeben?
Hallo!
Ich hatte ähnliche Gedanken wie du und tendierte daher bereits während meiner "Informationszeit" zu Lasek.

Mangels HH-Dicke wurde mir die Entscheidung allerdings abgenommen :) .

Wenn man bezüglich Heilungsdauer nicht unter Stress steht, nicht bereits nach kurzer Zeit auf das eigene Auto angewiesen ist und sich die Ausgangswerte der Fehlsichtigkeit im Rahmen halten, finde ich Lasek auf lange Sicht sicherer.

Meine Meinung - aber ich bin kein Fachmann :) .

Verfasst: 02.06.2009, 23:18
von Nobody
Danke Euch. Das bestärkt mich doch, dass die Lasek für mich die richtige Wahl ist.

Lasik oder Lasek

Verfasst: 03.06.2009, 12:45
von Spark
Hi Nobody, der Trend geht gerade hier im Forum zur Lasek. Warum?? Das weiß niemand. Tatsache ist, dass der Flap nach wenigen Stunden vom Epithel überwachsen wird und nach wenigen Tagen so fest haftet, dass er nicht mehr verrutscht.
Flapverschiebungen durch Gewalteinwirkung sind dokumentiert, allerdings wäre in diesen Fällen eine normale Hornhaut mit hoher Warscheinlichkeit ebenfalls verletzt worden.
Zitat der Ärztin:
Die beratende Ärztin meinte bei mir komme Lasik, Lasek und Femto- Lasik in Frage. Sie empfahl mir Femto- Lasik oder alternativ Lasek. Normale Lasik wäre Ihr persönlich zu unsicher, aber natürlich machbar.
Das verstehe ich nicht. Konventionelle Lasik nicht, aber Femtolasik oder Lasek. Das ist nicht plausibel!
Von der Komplikationsrate liegt die konventionelle Lasik gleichauf mit Femto und vor der Lasek. Das Risiko des Schnittes ist gering höher, die postoperativen Komplikationen aber geringer. Die Heilungsdauer ist bei der Lasik viel kürzer und die Ergebnisse wesentlich stabiler.
Ich kann mir diesen Trend nicht erklären. Wenn du mal gesehen hättest, wie schwierig es sein kann den Flap zu einer Re-Lasik anzuheben, dann hättest du keine Angst, den Flap durch Reiben oder Berührung zu verschieben.
Allerdings muss man auch sehen, dass eine Femtolasik wesentlich teurer ist, und bei der Lasek die Kosten und der Aufwand für das Laserzentrum wesentlich geringer sind. Kann das den Trend und diese Empfehlung erklären. Ich sehe definitiv keinen Grund, bei diesen Werten eine Femtolasik durchführen zu müssen!
Ebenfalls sehe ich auch keine dringende Veranlassung, die schwankenden Werte und Schmerzen einer Lasek in Kauf zu nehmen.
lG, Spark