LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

Hallo Leute,

wie bereits in der Vorstellungsrunde geschrieben, bin ich 42 Jahre alt, und männlich. Meine Ausgangswerte sind -1,25 Dpt. auf beiden Augen. Da viele von Euch bedeutend höhere Werte haben, werden einige bei diesen "Fastadleraugenwerten" nur den Kopf schütteln. Aber auch diese Werte können nerven. Kontaktlinsen habe ich auch schon getragen, doch dieses Fremdgefühl im Auge werde ich einfach nicht los. Auch an eine Brille kann ich mich nur schlecht gewöhnen, da ich diese erst seit ca. 9 Jahren ( damals -0,5 Dpt. ) benötige.

Gestern hatte ich nun die Voruntersuchung. Ich bin Lasik geeignet, obwohl man mir auch die teurere Femto-Lasik anbieten wollte. Man sagte mir, dass ich nach der OP die Sehstärke wie mit Kontaktlinsen haben werde. Weit gut, nah allerdings ein bißchen eingeschränkt ( persönliche Empfindung ). Ärgerlich ist nur, dass bei mir die Alterssichtigkeit noch nicht so weit voran geschritten ist, sodass ich ohne Brille / CL in der Nähe noch gut sehen kann. Bedeutet dies also, dass bei der OP die Kurzsichtigkeit behoben wird, und das Nahsehen leicht verschlechtert wird?! Man beruhigte mich damit, dass selbst beim Tragen von Brille / CL in ein paar Jahren eine Verschlechterung der Nahsichtigkeit zwangsläufig ist, da das alternde Auge die Fähigkeit verliert, nahe Dinge gut zu sehen.

Mich würde mal interssieren, wer in etwa die gleichen Ausgangswerte Alter/Dpt. hatte wie ich und wie er dies nach der OP empfindet.

Eins noch zur Voruntersuchung. Wie lange hält die Lichtempfindlichkeit bei der Verabreichung der Tropfen zur Pupillenerweiterung an. Sieht bei mir noch ein bißchen milchig aus und die Pupillen sind auch noch erweitert. Ist jetzt 20 Stunden her.

Hi sroek,

Ärgerlich ist nur, dass bei mir die Alterssichtigkeit noch nicht so weit voran geschritten ist, sodass ich ohne Brille / CL in der Nähe noch gut sehen kann.

Klar geht das ohne Brille, die Kurzsichtigkeit kompensiert ja die Alterssichtigkeit zum Teil.
Im Prinzip entscheidest du nicht, ob du ohne Brille lebst oder nicht, sondern es geht hier um die Entscheidung Fern.-oder Lesebrille.
Falls du dich lasern lässt, wirst du, falls deine Werte stabil sind, in der Ferne bis ins hohe Alter scharf sehen können und keine Fernbrille benötigen. Allerdings kommt dann jetzt schon oder in wenigen Jahren die Alterssichtigkeit. Dann wirst du in der Nähe eine Lesebrille benötigen. Du entscheidest nun also, in welcher Situation du Brillenträger sein wirst.
Nun kommen weitere Faktoren ins Spiel. Der erste ist, in welcher Situation dich die Brille am meisten stört. Das wäre Beruf, Sport, Hobbies etc.
Die zweite Überlegung ist, auf welche Abstände du hauptsächlich scharf sehen solltest. Das wären ebenfalls Beruf, Sport, Hobbies etc.
Kurz gesagt wenn du Testfahrer bei einer Automobilfirma wärest, Landschaftsgärtner, Kraftfahrer oder Kranführer würde ich dir zu einer OP eher raten.
Hast du allerdings einen Beruf als Feinmechaniker, Journalist, Bildschirmarbeitsplatz oder Mikrochirurg würde ich dir von einer OP eher abraten.
Letztendlich entscheidest du!
lG, Spark

Hallo Spark,

Du hast vollkommen recht, dass man auch die berufliche Seite abchecken muss. Abraten einer Laser-OP würdest Du Feinmechanikern, Leuten mit Bildschirmarbeitsplatz etc.. Aber auch bei denen setzt mit 45-50 Jahren die Altersfehlsichtigkeit ein, ob Sie wollen oder nicht. Mit meinen 42 Jahren und dem Wunsch nach einer Laser-OP würde ich diesen Effekt also nur 3-8 Jahre vorziehen. Aber wie gesagt, selbst mit CL kann ich am Bildschirm noch arbeiten und auch ein Buch lesen aber halt nur etwas schlechter als ohne.

Ich glaube ich entscheide mich für die Beibehaltung des kleineren Übels also pro OP.

Gruß
sreok

Hi sroek, das ist stimmig. Viel Erfolg.
lG, Spark