Voruntersuchung, nur 80% Sehkraft?

[kerstin9334]

Ich sitze noch im Auto, komme eben von der Voruntersuchung. Meine Lasik OP steht für morgen früh an. Leider habe ich noch einige Fragen, obwohl ich mir schon eine lange Liste im Vorfeld geschrieben habe. Frau Dr. Mintzer machte die Untersuchung. Kommentar: sie haben aber sehr trockene Augen! Sie erreicheten bei unseren Untersuchungen nur 80% Sehstärke! Sie könnten 0,5 Dioptrien behalten! Sie sind ja schon 40 Jahre alt, da werden Sie bald Altersweitsichtig!....das war das, was ich zu hören bekam. Ich fühl mich ja richtig schuldig das ich all die schlehcten Eigenschaften habe.
Dafür beneide sie mich aber um meine Hornhautstärke, die bei beiden Augen ungewöhnlich dick und für eine Frau noch ungewöhnlicher wäre. Sie liegt bei 620.
Jetzt die wichtigste aller Fragen: wenn ich einen Restwert von - 0,5 behalte,muss ich dann eh wieder eine Brille tragen? Oder ab wieviel Dioptrien braucht man eine?
Wie kann es sein, das ich bei diesen Voruntersuchungen NUR 80% Sehkraft erreiche, aber vor einem Jahr bei der AUgenuntersuchung mit Brille, 100 %?
Ich bin irgendwie total verunsichert und könnte mich in den P..o beissen, das ich all diese Fragen dort nicht mehr hervorgebracht habe.
Ich wäre allen unheimlich dankbar, wenn ich schnell einige Antworten bekäme, denn mein Termin ist schon morgen...
Schon mal ein fettes DANKESCHÖN

[chrissu]

Hallo,

ich hatte bei meiner Voruntersuchung auf einem Auge auch nur 80 % und auf dem anderen Auge sogar 60 %. Bei mir liegen diese Werte aber seit ca. 1 1/2 Jahren so. Damals hatte ich meine Kontrolle vorgezogen, weil mir vor allem beim Autofahren die Verschlechterung auffiel. Damals ist mein linkes Auge so nach unten gerutscht (um die 10 %), aber dies fiel mir auf.

Mir wurde bei der Voruntersuchung auch keine 100 % versprochen (aus verschiedenen Gründen), Ziel der OP sind die 80 %, die ich mit Brille maximal erreichen konnte.. Dies würde bedeuten, dass die Brille komplett wegfällt. Von evtl. Rest-Dioptrien wurde nicht gesprochen, obwohl ich eine dünnere Hornhaut als der Durchschnitt habe und die Korrekturen deshalb eingeschränkter sind. Auch auf eine evtl. Altersweitsichtigkeit (werde 44) wurde ich hingewiesen. Aber es hörte sich irgendwie nicht so negativ an wie bei dir.

Ich drücke dir trotzdem die Daumen für morgen.

Gruß
Chris

[Taurusli007]

Hallo,

da würde ich mir nicht soviel Sorgen machen. Auch ich sah in der Voruntersuchung keine 100 %. Jetzt nach der Laser-OP sehe ich sogar eindeutig besser als mit der Brille je zuvor und erstaunlich stabil wie nie zuvor.

Das lag u.a. sicher auch an der hohen Hornhautverkrümmung Pre-OP, die mit keiner Brillenkorrektur dauerhaft stabil korrigiert werden konnte. Gerade bei Hornhautverkrümmung zeigen sich früher Grenzen bei der optischen Machbarkeit der Glaskorrektur als dies vielleicht noch mit Kontaktlinsen möglich wäre. Natürlich kann ein guter Optiker mit ausreichender Geduld mit hin- und herprobieren das Optimum herausholen, .... doch schon nach kurzer Zeit (bei mir nach weniger als ein halbes Jahr) ist das Resultat wieder deutlich schlechter.

Die Brillenkorrektur hat noch ein paar andere Nachteile, die ich hier schon mal zusammengetragen habe. Ich habe den nicht beweisbaren Eindruck, dass mit Brille sowieso eine Verschlechterung eintritt. Oder kennt jemand ein Brillenträger mit starker Korrektur, der eindeutig und nachhaltig eine Verbesserung hatte?

Es ist zudem nicht gesagt, dass Deine Brille der objektiven Refraktion entspricht. Oft wird mit Brille nur korrigiert, was das Auge auch momentan verträgt, sprich subjektive Refraktion. Übrigens auch ein Grund, weshalb Du heute etwa weniger gut sehen kannst. Wenn also noch 0.5- D. übrig bleiben sollen und dies dafür (was anzunehmen ist) bei der objektiven Refraktion liegt, dann ist dies ein lohnendes Ziel. Nach der OP kann ein Kurzsichtiger sogar etwas Mühe haben in die Nähe zu gucken. Doch mit Geduld ....

Viel Glück - ich drücke Dir die Daumen .....