LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

Hallo Ihr Lieben,

ich war heute bei der ERstuntersuchung.
Meine WErte sind o.k., Lasik oder Femto-Lasik geht.
Meine Hornhaut ist 576my stark, beids. -2,5

Mir war schon im vorhinein klar, dass mir die Femto-Lasik
"aufgeschwatzt" wird.
Aber ist die Femto-Lasik wirklich so viel besser?
Ist Sie den Mehrpreis wert?
Die "normale" Lasik ist doch seit Jahre erprobt!

Wer kann mir bitte sagen, ob die Femto wirklich so viel besser ist!

Danke
mrymen

ich ließ mir mal von einem Insider aus der Laserszene sagen, dass die Femtolasik nur ein (oder hauptsächlich)Marketinginstrument ist. Die Schnittqualität soll schlechter sein!
Natürlich ist bei manchen Menschen eine indikation für Femto aufgrund der evtl. dünnen Hornhaut gegeben. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich mit meinem Wissen ein gutes (?) KEratom dem Femtolaser vorziehen.

Der Femto-Schnitt ist genauer, das Risiko geringer und es bleibt mehr Hornhaut für mögliche Nachkorrekturen stehen.

Vorteil vom Mikrokeratom: Geiz.

An meinem linken Auge wurde eine Femto durchgeführt, operativ eine feine Sache, postoperativ, im Vergleich zur Lasik (rechts), bei mir schlechter.
Durch den Schnittlaser habe ich auf diesem Auge mehr STarburst-Effekte als beim Keratomschnitt.

Da ich auch Starbusts habe (und noch diverse andere Probleme), würde mich auch interessieren ob das z. T. vom Schnitt oder auch nur vom Schnitt kommt? Wenn es vom Schnitt kommt, was kann man dagegen tun? Das nachlasern wird den schnitt ja nicht verbessern, da der Flap nur angeboen wird, oder?

Gruss