LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

hab mir heute die ergebnisse einer voruntersuchung schicken lasen

RA / LA
Manifeste Refraktion -2,25 sph +0,75 cycl 100° / -2,0sph +1,0 cycl 80°
Vivus ohne Korr. 0,16 / 0,3
Visus mit best. Korr. 1,2 / 1,2-
Augendruck 12 mm Hg / 12 mm HG

Zentrale Pachymetrie 554 µm / 550µm

Dann steht noch was von "Hornhautstippung"..was soll das heißen?

Was sagt ihr zu den werten? ok? durchschnittlich? hornhautdicke ausreichend etc?
welcher von den werten ist die hornhautverkrümmung?

lt. arzt ist (femto)-lasik ok, würde aber eher zu lasek tendieren

wollte aber noch hier im forum fragen, ob wer ähnliche werte hat

Hallo!
Deine Werte sind nicht schlecht, aber ich glaube, diese Antwort erwartest du ja

- keine hohe Fehlsichtigkeit
- durchschnittliche HH-Dicke (ausreichend für jedes Verfahren)
- unauffälliger Augendruck

Hornhautstippchen sind Defekte der Hornhaut (hast du CL??) die auch wieder verschwinden könn(t)en.

Der zweite Teil der Angaben (also +0,75 bzw. +1,0) ist die HH-Krümmung.

Falls die Tendenz zu Lasek nicht von dir, sondern vom Arzt ausgeht, könnte das ev. auch damit in Zusammenhang gebracht werden, dass bei der Oberflächenbehandlung gleich der Hornhautdefekt beseitigt werden könnte. - Ansonsten liegt die Tendenz dazu wohl an den allseits bekannten Lasek-Vorteilen bzw. dem Wegfall der Risken anderer Methoden.

Du hast vor einiger Zeit bezüglich Schiel-OP angefragt. Hast du den Arzt eigentlich auch darauf angesprochen??

danke für die super ausführliche antwort
hast sogar das mit der schiel op gesehen.. wow

lt. arzt ist das schielen nicht so tragisch
denke nicht wenn ich die lasek wirklich mache, dass
ich danach noch die Schiel-Op mache

das größere problem sind meine großen pupillen
(der wert steht aber denk ich nirgends?!)
daher hat er mich auch vor den streulichtern (lichthof
heißt das glaub ich??) bei nacht hingewiesen, die
danach auftreten könnten
aber da ich eben nicht sehr viel dpt habe sieht er
da gute chancen

was noch im befund steht ist "Conj. Sicca"
das ist denk ich das trockene auge?!
und Strabismus div. intermitt (Schielen?)

Hab eben seit dieser Untersuchung (Mai) auch
permamente Punctum Plugs drinnen
die zwar ein bisschen geholfen haben aber nicht die Welt

Kontaktlinsen habe ich vor 3 Jahren ca. 6 Monate
getragen, aber gar nicht vertragen und dürften mir
auch die falschen empfohlen worden sein, da ich seitdem
die Probleme mit den trockenen Augen habe
hat seither keine mehr getragen und werde es auch
sicher nicht mehr tun
das könnte der Grund für die Hornhautstippung sein

Und diese Hornhautstippung kann man bei einer
Lasek gleich mitbehandeln?

also danke für deine super Hilfe

hallo zusammen,

um kein neues thema zu erstellen schreibe ich meine frage hier rein.
hab die gleiche frage wie sebar.

meine werte:
R sph: +0,75 cyl: -2,75 ach: 9
L sph: +0,75 cyl: -2,25 ach: 160

die korneamessung kommt nächste woche.
bin 24 jahre alt und will mich im januar laser lassen. bin noch sehr unentschlossen....irgendwie wieder....wollte eigentlich in die türkei. aber habe da mal was gelesen das die dort probleme haben mit HHV!? stimmt das ? hat sich jmd mit solchen werten dort lasern lassen?
irgendwie tendiere ich zur lasik,vieleicht weil ich über die anderen verfahren nicht viel gelesen habe oder sie auch nciht so gängig sind.
was sagt ihr zum femto? oder doch lieber keratom wenns geht?

dank im voraus

hey commander,

also ich würde mich an deiner stelle über die anderen verfahren echt informieren, bei deinen werten sind die glaube ich möglich, auch wenn ich mich mit den oberflächenverfahren nicht so gut auskenne...

ich habe femto lasik gemacht, weil oberflächenverfahren bei mir nicht gingen kam nur lasik in frage. femto war mir irgendwie lieber, ich fand es auch gut,dass bei der femto lasik der flap überall genau gleich dick ist und kein messer an mein auge kommt. aber die keratome von heute sind wohl auch sehr sicher und gut.

bei deiner HHV würde ich dir zur wellenfrontgesteuerten lasik raten. soweit ich weiß ist die sicherer für leute mit HHV.

lg, stella