Seite 1 von 4

Lasik machen ohne Chance auf Re-Lasik

Verfasst: 22.10.2008, 11:05
von jansen75
Hallo,

ich wollt doch mal ein eigenes Thema eröffnen, da ich bisher meine eigenen Erfahrungen in bestehende Threads gepostet habe.

War wie schon geschrieben gestern bei meiner großen Voruntersuchung in der Augenklinik am Gendarmenmarkt in Berlin.
Meine Werte:
Li: -5,00 keine HHV, HHD: 528
Re: -5,50 keine HHV, HHD: 532

opimal auskorrigiert: beidseitig 125 % Sehleistung

durchgeführt wreden soll Femtolasik mit Flapdicke: 110
Restdicke HH nach Lasik:
Li: ca. 295
Re: ca. 285

Aussage des Arztes war:
"grenzwertig, aber alles im grünen Bereich, nur eine Nachkorrektur ist aufgrund der grenzwertigen Rest-HH nicht möglich" :(

Erfolgsquote bei meinen Werten auf 0 Dioptrien zu lasern wäre bei 80-85 %, restliche 15-20 % würde sich bei -0,50-max. -0,75 Dioptrien einpendeln.
Kosten all incl. 4.300 €

Vorschlag zur Risikoabschätzung der 15-20 % mit max. -0,75 Dioptrien war, mir mal KL mit Werten von 0,75 Dioptrien weniger als meine jetztigen zu holen um mal zu "simulieren" wie es sich mit -0,75 Dioptrien lebt.
Positiv war für mich die gute Aufklärung und kein Drängen zu ner unbedingten OP.

Freue mich über Meinungen und Vorschläge zu o.g. Werten, OP-Erfolgsaussichten und eventl. leben mit o.g. Restfehlsichtigkeit.

Danke und Gruß!

Verfasst: 22.10.2008, 11:55
von Schneeflocke
Hallo Jansen,

ich würde dir mal empfehlen, in diesem Forum ganz ganz viel zu lesen - auch und gerade wie unterschiedlich die Menschen mit "übrigbleibenden" Sehschwächen umgehen.

Da hört man, dass einige mit verbleibenden -0,5 Dpt. total unglücklich sind (eben weil sie vorher sehr gut auskorrigiert waren oder eben keinen so großen Sehfehler hatten) - bei anderen sind Werte bis -1 oder -1,5 Dpt. okay - weil man damit doch immerhin große Teile seines Alltagslebens meistern kann ohne halbblind zu sein wie vielleicht vorher.

Auf jeden Fall so gleich und von Anfang an ganz an die Grenze zu gehen würde ich mir sehr gut überlegen - zumal es ja vielleicht auch andere Optionen gibt (Lasek, C-Ten, ICL und ähnliches mehr).

Auch würde ich doch zu verschiedenen Ärzten gehen und mich von mehreren beraten lassen - es sei denn, dein Bauchgefühl tendiert ganz und eindeutig nur zu diesem einen einzigen (so ging es mir mit Fr. Dr. Kandur)

Viel Erfolg bei der Entscheidungsfindung, Flocke

Verfasst: 22.10.2008, 12:39
von singforfun
Das würde ich mir auch sehr gut überlegen.

Was ist wenn Du irgendwelche Nebenwirkungen hast nach der Lasik. Guck mal bei den Risiken und Komplikationen. Es kann Dir wohl keiner garantieren, daß Du wieder auf 125% kommst.

Vor meiner Relasik konnte ich bei difusem Licht und bei Dämmerung total schlecht gucken. Das wurde bei der Relasik mit behoben. Außerdem wurde ich, wie einige andere auch, überkorrigiert. Auch das wurde mit der Relasik behoben.

lg singforfun

Verfasst: 22.10.2008, 13:36
von jansen75
Also Bauchgefühl ist wie beschrieben gut, aus o.g. Gründen.

Problem ist halt wirklich die fehlende Möglichkeit zum nachkorrigieren.

Wie sieht es mit der Flapdicke aus? Bei dieser Klinik wird der Flap mit 110er Dicke erstellt, ich hab auch schon von Flapdicken mit 90er Dicke gehört. Die Differenz von 20 entspricht in etwa dem Abtrag von 1 Dioptrien.

LG

Verfasst: 22.10.2008, 14:07
von Donauwelle
Ich finde es fair von der Klinik, dass die Aufklärung bezüglich Erfolg eher vom schlechteren Fall ausging. So bleiben ev. böse Überraschungen erspart.
Wie Schneeflocke schon gemeint hat, wundert es mich auch, dass keine der diversen Oberflächenbehandlungen erwähnt wurde.

Wenn bei manchen Kliniken außerst dünne Flaps geglückt sind, würde ich mich nicht darauf verlassen, dass diese immer so dünn gelingen bzw. möglich sind.