LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

Hallo an alle Leidensgenossen

Ich habe am 02.05. einen Termin für die PRK-Lasermethode im Laserzentrum Dresden.
Das Arztgespräch und die Vorbehandlung haben schon stattgefunden.
Was mich etwas wundert, ist die Tatsache, das der Arzt auf die PRK-Methode setzt und nicht auf eine Lasik-Behandlung.
Im Artzbrief an die PKK schreibt er als Ziel, die Reduzierung der Brillenglasstärke. Das wollte ich nicht. Ich will endlich von der Brille weg.

Meine Werte liegen bei :

Linkes Auge - 7,75 diop. 142°
Rechtes Auge - 7,25 diop. 172°

Nun lese ich aber immer, das die PRK nur bis - 6 diop. eine Lösung bietet.
Soll das heißen, daß ich im Anschluß doch wieder eine Brille tragen muß ?
Da lohnt sich ja die ganze OP nicht, wenn es nur ein Umtausch in eine schwächere Brille ist.
Außerdem wir bei der PRK von mindestens einer Straßenverkehrsfreien Woche geschrieben. Da ich aber selbständiger Berufskraftfahrer bin, muß ich am liebsten sofort, spätestens aber nach 2-3 Tagen wieder fahren können.

Hat jemand mit meinen Sehwerten und der angewandten PRK-Methode Erfahrungen sammeln können ?
Wie war das bei Euch mit dem Fahren und einer event. Brille ?

Ich wäre Euch dankbar, wenn ich einige Antworten bekäme.

Tach auch


Ein Freund hat sich beide Augen mit LASEK "machen" lassen, er konnte vier Wochen nicht Auto fahren. Er hatte sich aber auf diese Zeit eingestellt, ist halt nen Beamter

Ich denke, selbst bei dem allerbesten Heilungsverlauf solltest Du nicht damit rechnen nach 2 bis 3 Tagen wieder hinterm Steuer sitzen zu können!

Hast Du deinen Behandler mal gefragt warum er gerade diese Methode bei dir anwenden will?

Gruß Andi

Er sagte wegen der event. besseren Nachbehandlungsmöglichkeit.
Bis zu dem Gespräch habe ich noch nicht gewußt, daß die PRK-Methode nur bis -6,0 diop. angewandt werden sollte.
Das habe ich erst hier im Forum erfahren.
Ich werde mich wohl noch einmal mit ihm in Verbindung setzen müssen.

Gruß Tino

Also ich finde es schon bedenklich das man hier eine Operation macht die gar nicht zum ganz zum Ziel führt und man von anfang von einer Nachbehandlung ausgeht.
Ich würde mir an deiner stelle die umstände mal genau erklären lassen.
Warum keine Lasik? -> Vermutlich hornhaut zu dünn.
Warum keine Femto-Lasik? -> Weil die Klinik keinen Femto-Laser hat!? (würde natürlich kein Arzt zugeben)

Ich kann mir gut vorstellen das eine Klinik die auch Femto-Lasik und Linsenimplantantionen durchführt den Fall anders beurteilt und nicht mangels Ausstattung auf sollche Notlösungen wie eine PRK ausserhalb der Indikation zurückgreifen muss.

Warst Du denn nicht bei mehreren refraktiven Chirurgen?

Ich würde mir immer mehrere Meinungen einholen. Und vor allem zu Ärzten gehen, die mehrere Methoden anbieten.

Eine Femto-Lasik ist bei Deinen Werten durchaus möglich, wenn die Hornhaut ncht zu dünn ist. Warscheinlich hat er, wie schon mein Vorredner vermutet, keinen Femto-Laser.

Also informiere Dich bitte ausreichend und geh nicht gleich zu dem Erstbesten.

lg singforfun