LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

und wie siehst du die chancen bei einer doch recht großen HHV ohne brille und dergl. auszukommen??
sind die chancen sehr gering keine hallos, ghosts, starbursts und dergliechen zu bekommen bei so viel HHV ???

Symbiont hat geschrieben:Also Miosis beschreibt den Vorgang der Engstellung der Pupille bei Lichteinfall.
Mydriasis beschreibt die Weitstellung der Pupille, in deinem Falle mittels eines Mydriatikums. Bei den mir bekannten Topfen ist bei der Weitstellung der Pupille auch die Akkomodation gehemmt, bzw. umgekehrt.

heisst das, dass der mios wert, der ist der meine ganz "normale" fehlsichtigkeit beschreibtm also ohne weitgetropfte augen???

Ich gehe davon aus das, deine Pupille nicht bewusst enger getropft wurde, sondern das dies die subjektive Refraktion bei Tagessehen ohne Tropfen beschreibt.
Ähm, ja also erst wurden die augen mal so untersucht, dann wurden sie weitgetropft und nochmals untersucht...enger wurden sie nicht getropft, es dauerte allerdings einige zeit bis ich wieder was sehen konnte....

Aber im Zweifelsfalle fragt doch einfach bei deinem Arzt nach.
das werde ich nicht tun, weil ich mich bei ihm nicht wirklich gut aufgehoben fühle, hab kein vertrauen zu ihm....

Operiert wird meines Wissens gewöhnlich die subjektive Refraktion ohne Tropfen.
was bedeutet das???

und wie siehst du die chancen bei einer doch recht großen HHV ohne brille und dergl. auszukommen??
sind die chancen sehr gering keine hallos, ghosts, starbursts und dergliechen zu bekommen bei so viel HHV ???

Nun ja, erstmal finde ich sind deine Werte, speziell der eine Zylinderwert noch nicht so hoch. Und was die spätere Nachtsicht angeht, naja da gibt es noch ne Menge anderer Faktoren, die hier eine Rolle spielen, wie Pupillengröße, Behandlungszone, Laser, Wundheilung,etc...
Du könntest Dir als Beispiel einen Laser suchen der bereits ein Asphärisches Profil als Grundlage lasert und somit sehr wahrscheinlich weniger sphärische Aberrationen induziert und somit wiederum die späteren Nachtsichtprobleme reduzieren kann.
Dann sollte man die Behandlungszone möglichst größer wählen als die größte Pupillenweite. Sollte das aufgrund zu dünner Hornhaut und zu hohem abtrag nicht gehen. Kann man sich auch überlegen , ob man weniger korrigiert und dafür die Zone vergrößert, dann braucht man unter manchen Bedingungen noch eine Brille, aber man reduziert auch die Wahrscheinlichkeit von Nachtsichtproblemen.

hm, naja es soll dann genau geprüft werden ob ich evtl. eine wellefrontgestützte lasik benötigen würde...

meine hornhaut ist mit R 533 und L 550 wohl dick genug...
meine pupillen sind auch nicht gerade megagross ;o) hoffe ich L 6,6 und R 7,1 der druchscnittswert lag L bei 5,9 und R bei 6,3 und klein waren sie L 3,7 und R 4,3
VA (was immer das ist) beidseitig reizfrei Augendruck beidseitig bei 14

sollte wohl alles im rahmen sein...

was meine wundheilung der augen betrifft kann ich nur von einer geschichte vor einigen jahren reden. da hatte ich nen üblen haftschalenschaden und meine ausgetrocknete hornhaut hattte sich damals abgelöst (ähnlich wie bei nem sonnenbrand) und naja es ist so gut verheilt dass man davon absolut überhaupt nichts sieht.keine narben oder ähnliches...denke also dass ich damit auch eher weniger probleme haben werde, davor hab ich net wirklich angst


ach und eine frage hab ich noch...was ist ein Keratometriewert ????
denn der fehlte wohl bei der VU....


Ich hoffe das hilft dir erstmal weiter.