LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

Hallo,

also ich bin 21 Jahre alt und überlege ob ich mich einer LASIK unterziehe. Ich war vor kurzem in einer Klinik und dort wurde mir eine LASIK (Aberrometer/Wellenfront) empfohlen, die ich für den Preis einer "normalen" LASIK bekommen würde weil ich nur knapp über den "empfohlenen Werten" für eine "normale" LASIK liege.

Meine Werte:

Rechts: F -2,75 -1,00 15°
Links: F -3,00 -1,75 175°
Pupillengröße: circa 6,45 (bei diesem Wert bin ich mir nicht 100% sicher)
Hornhautdicke:
Rechts: 577
Links: 566

Der Arzt dort meinte ich hätte sehr gute Hornhautdicke normal wäre 550 sagte er zu mir ist dies korrekt ?
Also meine Frage ist was denkt ihr von einer LASIK in meinem Alter ? Ich meine meine Werte waren jetzt die letzten 5 Jahre stabil bis auf eine leichte verschlechterung von -0,5 Dioptrien.
Würdet Ihr mir davon abraten oder nicht ?
Bin etwas verwirrt.....
Kann mir einer bitte kurz sagen ob die Wellenfront LASIK echte Vorteile hat gegenüber der "Standard" LASIK ?



Danke im vorraus.

Deine Werte muessen seit 2 Jahren stabil sein. Normal ist die Regel zwischen 18 - 65 Jahren.

Die Wellenfront Lasik ist auf jeden Fall ein Vorteil, da sie Fehler die temporaer oder permanent auftauchen identifizieren kann. Ich habe jetzt nicht so viel Zeit, aber Du kannst auf die linke Seite dieses Forums gehen. Clicke auf"Kornea Kalkulator" und gebe Deine Werte ein.

Deine Pupille ist relativ klein, d.h. die optische Zone ist klein und der Abtrag relativ gering.

stareyes hat geschrieben: Deine Werte muessen seit 2 Jahren stabil sein. Normal ist die Regel zwischen 18 - 65 Jahren.

was heißt den stabil ? Das die Werte sich garnicht mehr verändern? Oder dürfen Sie sich wie in meinem Fall auch mal um 0,5 verschlechtern ?

stareyes hat geschrieben: Die Wellenfront Lasik ist auf jeden Fall ein Vorteil, da sie Fehler die temporaer oder permanent auftauchen identifizieren kann. Ich habe jetzt nicht so viel Zeit, aber Du kannst auf die linke Seite dieses Forums gehen. Clicke auf"Kornea Kalkulator" und gebe Deine Werte ein.

Also ich muss ganz ehrlich sagen ich verstehe diesen Rechner nicht....

stareyes hat geschrieben: Deine Pupille ist relativ klein, d.h. die optische Zone ist klein und der Abtrag relativ gering.

Ein Vorteil oder ? sorry aber kenne mich nicht so gut aus....

Ist den meine HH gut oder eher nicht ? Ich mein bin ich ein "guter" Kandidat....

Du bist der perfekte Lasik Kandidat wenn Deine Werte stabil und nicht veraendert haben. Jung,relativ kleine Pupille, dicke HOrnhaut, Werte noch im mittleren Bereich

Oh....ich habe gerade fuer dich kalkuliert aber vergessen, eine PDF Datei fuer Dich anzufertigen. Bin jetzt zu faul dazu. Ich habe es gerade gelernt und bin kein technisches Genie.

Je kleiner Deine Pupille, desto kleiner ist die Flaeche auf dem optimal gelasert wird. Der Laser kann also effektiver schiessen. Ansonsten trifft der Strahl nicht immer die ausseren Bereiche, wenn die Pupille zu gross ist

Man kann deine HOrnhaut wie ein stuck Wurst oder Kaese betrachten. Je duenner die Wurst, destoweniger bleibt von der Wurst uebrig, wenn man eine Scheibe abgehobelt hat. Je groesser deine Dioptrien und Hornhautverkruemmung, desto mehr muss abgehobelt werden.

stareyes hat geschrieben:Deine Werte muessen seit 2 Jahren stabil sein. Normal ist die Regel zwischen 18 - 65 Jahren.

Die Wellenfront Lasik ist auf jeden Fall ein Vorteil, da sie Fehler die temporaer oder permanent auftauchen identifizieren kann. Ich habe jetzt nicht so viel Zeit, aber Du kannst auf die linke Seite dieses Forums gehen. Clicke auf"Kornea Kalkulator" und gebe Deine Werte ein.

Deine Pupille ist relativ klein, d.h. die optische Zone ist klein und der Abtrag relativ gering.

gibt es auch Nachteile gegenüber der "normalen LASIK" ?
Was darf ich unter stabil verstehen, dass die Werte sich garnicht mehr verändern oder gibt es ein "Pufferzone" wie z.B. 0,5 Dioptrien wie bei mir ?


Danke