LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

Hallo liebes Forum,

lange lese ich schon aufmerksam hier im Forum um mich über Risiken und Erfolge einer Laser OP zu informieren.

Erst einmal möchte ich loswerden, dass dieses Forum wohl das informativste von allen ist. Weiter so!

Nun zu meinem Anliegen:

Ich kann mich nicht zwischen den beiden Methoden LasEK und LasIK entscheiden. Vielleicht auch erstmal die Ausgangswerte meiner Auge.

-1,75 recht
-1,5 links + 0,25 HHV

Pupille 8,9. Hornhautdicke ca. 580 beidseitig.

Auf der einen Seite möchte ich nicht unbedingt die lange Heildauer der LasEK auf mich nehmen, auf der anderen ist da das komische Gefühl des Mikrokeratoms und dem Flapschneiden.

Ich wäre für beide Methoden geeignet, der Arzt bevorzugt aber keine. Ich solle mich selbst entscheiden was ich auch richtig finde.

Bei der LasIK stört mich "DER SCHNITT" und das eigentlich nie mehr richtige verheilen. Sowie die durchtrennten Nervenbahnen, was für die lange Trockenheit im Auge verantwortlich sein soll. Gelesen habe ich auch, dass gerade bei großen Pupillen in der Nacht LasIK nicht so geeignet sein soll?

Bei der LasEK ist es die lange Heildauer und der Leseeindruck, dass das Ergebnis wohl lange dauert bis es "sichtbar" wird.

Ich bin hin und hergerissen.

Ich weiß, dass mich der Arzt da besser aufklären könnte/sollte. Aber versteh es auch wenn er mir eben zu beiden Optionen rät. Bei der LasEK ist der eigentliche Eingriff ins Auge doch nicht so hoch wie bei LasIK und damit die Komplikationsrate geringer. (Nach seiner Aussage wegen fehlendem Schnitt).

Wie ist eure Meinung? Diese würde mich nur informativ beeinflussen versteht sich

Lieben Gruß

Der Tom

Hallo Vornamenskollege,

Tommy536 hat geschrieben: -1,75 recht
-1,5 links + 0,25 HHV
Pupille 8,9.

hat der Arzt etwas zu den möglichen Komplikationen bei DEM Pupillendurchmesser gesagt??

Falls nein: Suche Dir einen anderen Arzt!

Meiner unbescheidenen Meinung nach können die meisten Laser nur bis max. 9 mm arbeiten (ich lasse mich aber auch gern vom Gegenteil überzeugen): Damit sind die "guten" Halos, Starbursts und sonstige Effekte so gut wie vorprogrammiert!

Bei Deinen "geringen" Werten wäre sicher auch eine größere Ablationszone machbar, aber spielt der Laser da auch mit? DAS solltest Du auf jeden Fall klären!

Die Frage "Lasik oder Lasek?" tritt damit für mich in den Hintergrund!
Zudem hätte ich in einen Arzt, der mir KEIN geeignetes Verfahren vorschlagen kann und dem Patienten die Entscheidung überläßt, KEIN Vertrauen!

Just my 2 Cents
Thomas

Hallo Tom,

Tommy536 hat geschrieben: Pupille 8,9.

Da schliesse ich mich Thomas an:
Was hat der Arzt zu späteren Halos usw. bei dem großen Pupillendurchmesser gesagt?

Das würde ich an deiner Stelle bei noch einem anderen Arzt vorher abklären, bevor du sich mit deinen gerinegn Dioptrienwerten nach der OP über schlechtes Sehen nachts ärgerst.

lg

Vielen Dank für eure Antworten

Der Arzt meinte schon etwas dazu, habe ich vergessen zu schreiben. Er meinte, dass auf jedenfall die Zone des Lasers auf maximum aufgemacht werden würde. Wieviel mm das sind weis ich nicht. Nur, dass ich mir da keine Sorgen machen brauch. der Laser schafft mehr.

Von Nachtsicht Schwierigkeiten erwähnte er nichts. Nur, das ich keine haben werde??

Ich kann mir nicht vorstellen, dass er nicht weis was er tut. Er hat doch schon einige Jahre Erfahrung und hat seine Werke wohl immer positiv zu Ende gebracht.

Zum Thema LasIK oder LasEK ist es doch so, das der Schnittrand des Epitels auch Lichtbrechungen verursachen kann. Deswegen läge die LasEK Methode eben nahe.

Ich krieg die Krise

Hallo,

also ich habe ähnliche Werte wie du (-1,75 beidseitig) und bei mir ist die Entscheidung Sonnenklar. Nämlich Lasik.
Aus dem einfachen Grund, dass die Lasik die Nachfolgermethode von der Lasek ist und ich mir denke, die werden sich schon was dabei gedacht haben eine neue Methode zu entwickeln.

Ausserdem heisst es ja das Risiko dass sich der Flap löst ist nur ein theoretisches Risiko und ist angeblich noch nicht wirklich vorgekommen.

Ausserdem nehm ich nicht freiwillig Schmerzen und ne lange Heilungsmethode auf mich, wenn es einfacher auch geht.
Habe mal irgendwo gelesen, dass die Ergebnisse gleich sind von Lasik und Lasek, also warum dann die schmerzhafte Methode wählen???