Seite 1 von 2
hat jemand erfahrungen mit Prk?
Verfasst: 14.04.2005, 15:45
von Congtender
Hallo
Ich lese hier immer nur von LASIk Op wie sind denn die erfahrungen bei PRK OP´s?
mfg
Verfasst: 15.04.2005, 07:59
von schlaudi
Hi,
ich habe die PRK machen lassen. Mein Arzt hat mir beides zum gleichen Preis angeboten und mir die Wahl gelassen.
Vorteile (für mich):
- kein Schnitt, der offensichtlich doch irgendwie immer erhalten bleibt,
- fünffach geringeres OP-Risiko,
- kann ziemlich oft wiederholt werden,
- Risiko trockener Augen ist weitaus geringer,
- das optische Ergebniss soll angeblich besser sein, da sich in der Hornhaut keine Schnittflächen befinden, in denen sich das Licht brechen kann.
Nachteile:
- Schmerzen nach der OP (nichtmal 24h),
- es dauert 2-3 Tage, bis man wieder einigermaßen am Leben teilnehmen kann (ging aber schneller als gedacht),
- das Risiko, nicht gleich nach der ersten OP die gewünschten Werte zu bekommen ist höher als bei Lasik (je höher, um sp größer die Kurzsichtigkeit).
- länger Heilungsdauer (war aber eigentlich kein Problem)
Bei mir war es dann tatsächlich so, dass ich nach einem Jahr nichmal nachoperiert werden mußte. Inzwischen bin ich aber super zufrieden, hatte nie trockene Augen (obwohl ich im Büro arbeite) und sehe sowohl am Tag und was mir sehr wichtig ist auch nachts sehr gut.
Verfasst: 15.04.2005, 09:41
von Da-Micha
wobei die LasEk mehr als die PRK jetzt durchgeführt wird, sie minimiert die Nachteile der PRK, ansonsten hat schlaudi alles gesagt!
Verfasst: 15.04.2005, 09:48
von schlaudi
Ja, wobei man sich bei der LASEK auch nicht ganz so sicher ist:
Der für die Ablösung des Epithels benutzte Alkohol steht im Verdacht die Hornhaut zu schädigen.
Das abgelöste und wieder aufgebrachte Epithel kann Falten werfen und trüb werden.
Die Vorteile der LASEK gegenüber der PRK sind IMHO nur bis zum Epithelschluß vorhanden und der erfolgt i.d.R. in sehr kurzer Zeit, meist nach 24 Stunden. Dann liegen wohl die Vorteile wieder eindeutig bei der PRK.
Der größte Nachteil der PRK sind eigentlich die Schmerzen und die etwas längere Heilungsdauer - dadurch läßt sie sich natürlich viel schlechter verkaufen. Würde man nach rein medizinischen Gesichtspunkten gehen, dann wäre wohl die PRK bei geringen und mittleren Kurzsichtigkeiten immernoch das Verfahren der Wahl.
Verfasst: 15.04.2005, 11:14
von Da-Micha
richtig schlaudi, die Ärzte machen sich es auch oft einfach und machen die Lasik weil die PAtienten sofort super sehen können, die Nachteile die nach evt. 10Jahren auftreten werden vernachlässigt.....
Ich glaub ´nicht das die Akohollösung die Hornhaut schädigt bzw, Falten wirft, das Auge wird schließlich immer ausgespült und nach der OP wird noch geschaut ob alles richtig sitzt.....
P.S. Heute um 15uhr hab ich meine Lasek........