Klinik oder Institut

allgemeine Themen zu LASIK, Femto-LASIK, LASEK, Epi-LASIK, PRK...die in keine Spezialkategorie passen

Moderator: Frankyboy

Antworten
Michael60
schaut sich noch um
Beiträge: 5
Registriert: 04.02.2005, 07:53

Klinik oder Institut

Beitrag von Michael60 » 04.02.2005, 08:11

Hallo,

kennt jemand die Unterschiede, die es rechtlich gibt, wenn man sich in einer Klinik oder einem Institut/Zentrum behandeln lässt? Wie sieht es mit der rechtlichen Haftung eines Instituts aus?

Schönen Gruß

Michael

roka
Forums-Benutzer
Beiträge: 18
Registriert: 22.11.2004, 21:55
Wohnort: Kurort Oybin

Keine Haftung für Nix

Beitrag von roka » 06.02.2005, 22:19

Da gibt es wohl keinen Unterschied.

Vor allem lassen sich alle Ärzte, egal ob im In-oder Ausland eine äußerst umfangreiche Erklärung unterschreiben, wonach sie auf alle möglichen Risiken hinweisen und jegliche Haftung ausschließen. :twisted:

Ein Erfolg wird unabhängig von den Kosten nicht garantiert. :(

Wenn es schief geht, kannst du natürlich klagen, doch als Kläger bist du natürlich beweispflichtig dafür, daß der Arzt grob fahrlässig gehandelt hat. :cry:

Das kann teuer werden und du solltest, falls du eine Rechtsschutzversicherung hast, mal überprüfen, ob solche Prozesse abgedeckt sind.

Alles, was ein Risiko bedeutet ist in der Regel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen ausgeschlossen. :shock:

Also besser hier und in anderen Foren nach einem Arzt suchen, der entsprechende positive Berichte hat. Ein Restrisiko bleibt immer.

Gruß, Kai

IchWillSehen!
kennt sich hier aus
Beiträge: 120
Registriert: 08.11.2004, 20:13

Beitrag von IchWillSehen! » 06.02.2005, 23:12

Ich hatte ein paar Vorlesungen zu Recht und es wurde immer wieder betont, dass man fachlich nicht versierte Leute quasi an Haftungsauschluss unterschreiben lassen kann was man will. Solange die gar nicht den technischen Sachverstand besitzen, was zu einer kompletten und perfekten OP nach neuestem Stand der Sicherheit und Technik gehört, ist die Vereinbarung nichtig, trägt gar den Geruch der Sittenwidrigkeit.

Die Nichtkopplung des Erfolges an die (meist nicht unbeträchliche Entlohnung) halte ich für einen weiteren Wackelpunkt.

Das wird im Immobilien- und Wirtschaftsvertragsrecht nicht grossartig anders sein, als in der Medizin.

Demnach kann man jederzeit auf Schadenersatz klagen, wenn man der Meinung ist, dass fachlich was versaut wurde. Ein mögliches Restrisikio für einschlägig bekannte Probleme (geringe Restfehlsichtigkeit, leichte Blendeffekte, trockene Augen) mag per Einverständniserklärung ausgeschlossen sein, weil sie heute noch nicht 100%-ig vermeidbar sein mögen.

Aber sobald man grobe fachliche Fehler vermutet und eine kostenlose Behebung von dem Institut abgelehnt wird bzw. nicht möglich ist, würde ich auf jeden Fall auf Schadenersatz, Wiedergutmachung bzw. Schmerzensgeld klagen.

Für medizinische Fälle gibt es spezialisierte Anwälte. Du solltest Dir auf jeden Fall vorher die Grösse und den Gesamteindruck des Wahlunternehmens anschauen, um sicherzugehen, das im Schadensfall auch Liquidität zu erwarten wäre.

Allerdings gibt Dir das Deine Gesundheit auch nicht zurück.

Antworten

Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!

Beratung anfordern