Flapschnitt

allgemeine Themen zu LASIK, Femto-LASIK, LASEK, Epi-LASIK, PRK...die in keine Spezialkategorie passen

Moderator: Frankyboy

NovaHill
Forums-Benutzer
Beiträge: 24
Registriert: 05.12.2006, 16:51

Flapschnitt

Beitrag von NovaHill » 14.12.2006, 17:25

Hallo !
Ich lese immer wieder, das das Flap nach einer Lasik-Op nie richtig verheilt. Wie kann das sein? Ich meine, das die Heilungszeit bis zu 6 Monate dauern kann, habe ich gelesen. Aber meine konkrete Frage ist, bleibt ein Schnitt auch nach Jahren nach der OP vorhanden ? Wie eine verheilte Narbe, die man natürlich nicht sehen kann. Desweiteren lese ich auch, das um so dünner das Flap ist, um so schlechter ist die Heilung bzw. wenn dabei Komplikationen sein sollten, ist dies schwieriger zu heilen.
Kann mir jemand etwas konkretes dazu sagen ?
Einige schreiben auch, das sie ein Lasek bevorzugen, weil die Hornhaut nach einer bestimmten Zeit komplett verheilt ist. Nachteil wären dabei die Schmerzen, aber das Endergebnis wäre wohl das beste. :?
Ich finde einfach niergendwo Antworten auf diese Fragen.
Ich hoffe vorallem auf Antworten von Spezialisten.
Leibe Grüsse
Nova

Dr. med. Ron Lehnert
Moderator
Beiträge: 292
Registriert: 18.03.2004, 12:50
Wohnort: Berlin

Flap wächst nur am Rand wieder an

Beitrag von Dr. med. Ron Lehnert » 14.12.2006, 18:40

Hallo Nova!

Die Hornhaut schafft keine komplette Wundheilung nach einer LASIK. Eine aktuelle Studie in einem renommierten Journal hat gezeigt, dass der Flap an sich nur noch 2,8% und der Flaprand 28,1% Reißfestigkeit im Vergleich zu einer nicht-operierten Hornhaut bieten. Die Studie berichtet auch, dass ein Chirurg einen Flap noch nach 11 Jahren angehoben hat.

1: J Refract Surg. 2005 Sep-Oct;21(5):433-45.

Cohesive tensile strength of human LASIK wounds with histologic,
ultrastructural, and clinical correlations.

Schmack I, Dawson DG, McCarey BE, Waring GO 3rd, Grossniklaus HE, Edelhauser HF.

Emory Eye Center, Emory University School of Medicine, Atlanta, GA 30322, USA.

PURPOSE: To measure the cohesive tensile strength of human LASIK corneal wounds.
METHODS: Twenty-five human eye bank corneas from 13 donors that had LASIK were
cut into 4-mm corneoscleral strips and dissected to expose the interface wound.
Using a motorized pulling device, the force required to separate the wound was
recorded. Intact and separated specimens were processed for light and electron
microscopy. Five normal human eye bank corneas from 5 donors served as controls.
A retrospective clinical study was done on 144 eyes that had LASIK flap-lift
retreatments, providing clinical correlation. RESULTS: The mean tensile strength
of the central and paracentral LASIK wounds showed minimal change in strength
over time after surgery, averaging 2.4% (0.72 +/- 0.33 g/mm) of controls (30.06
+/- 2.93 g/mm). In contrast, the mean peak tensile strength of the flap wound
margin gradually increased over time after surgery, reaching maximum values by
3.5 years when the average was 28.1% (8.46 +/- 4.56 g/mm) of controls.
Histologic and ultrastructural correlative studies found that the plane of
separation always occurred in the lamellar wound, which consisted of a
hypocellular primitive stromal scar centrally and paracentrally and a
hypercellular fibrotic stromal scar at the flap wound margin. The pathologic
correlations demonstrated that the strongest wound margin scars had no
epithelial cell ingrowth-the strongest typically being wider or more
peripherally located. In contrast, the weakest wound margin scars had epithelial
cell ingrowth. The clinical series demonstrated the ability to lift LASIK flaps
without complications during retreatments up to 8.4 years after initial surgery,
correlating well with the laboratory results. CONCLUSIONS: The human comeal
stroma typically heals after LASIK in a limited and incomplete fashion; this
results in a weak, central and paracentral hypocellular primitive stromal scar
that averages 2.4% as strong as normal comeal stroma. Conversely, the LASIK flap
wound margin heals by producing a 10-fold stronger, peripheral hypercellular
fibrotic stromal scar that averages 28.1% as strong as normal comeal stromal,
but displays marked variability.

PMID: 16209440 [PubMed - indexed for MEDLINE]

NovaHill
Forums-Benutzer
Beiträge: 24
Registriert: 05.12.2006, 16:51

Beitrag von NovaHill » 15.12.2006, 09:50

Vielen Dank für die Antwort.
Hab soweit "fast alles" verstanden in dem Text. Kann es denn nicht nach Jahren zu Problemen führen ?! Kann etwas passieren, wenn man sich nach einigen Monaten die Augen zu heftig reibt. z.B. eine Lösung des Flaps oder Riss.. Sorry, das ich so bohre, aber ich möchte bevor ich den Schritt wage, wirklich alles hinterfragen und auch verstehen. Ich tu mich mit der Vorstellung etwas schwer, das da im Auge eine geheilte Wunde ist und man bis zum ende seiner Tage keine Probleme hat. Auch wenn nach der OP keine Negativerscheinungen auftreten. Also ist da evtl. eine Lasek doch vorteilhafter, da die Hornhaut wieder heilt ?!

maui
Forums-Benutzer
Beiträge: 28
Registriert: 15.09.2006, 12:36

Beitrag von maui » 15.12.2006, 10:56

Jupp Nova

Ja (kein Vorteil ohne Nachteil)

Ist der Flap dünn, kleinere Haftung an den Seitenrändern = labiler Flap = grössere wirksame Behandlungstiefe.
Ist der Flap dick, grössere Haftung an den Seitenrändern = stabiler Flap = kleinere wirksame Behandlungstiefe.

Greetz
Maui

Dr. med. Ron Lehnert
Moderator
Beiträge: 292
Registriert: 18.03.2004, 12:50
Wohnort: Berlin

Beitrag von Dr. med. Ron Lehnert » 18.12.2006, 23:09

NovaHill hat geschrieben:Also ist da evtl. eine Lasek doch vorteilhafter, da die Hornhaut wieder heilt ?!
Richtig, die Hornhaut heilt wieder und man muss sich nie wieder um den Flap sorgen. Wenn man bei dir Wundheilungsstörungen ausschließen kann und die Korrektur nicht mehr als -4 bis -5 Dpt beträgt, dann denk mal intensiv über ein Oberflächenverfahren wie LASEK, Epi-LASIK, PRK nach.

VG, Ron

Antworten

Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!

Beratung anfordern