Bausch & Lomb 217 Z 100 o. Wavelight 400 Hz

Joerg · Beitrag von **Joerg** » 28.01.2005, 08:22

Hallo,

welchen der beiden o.g. Laser würdet Ihr für eine aberrometergesteuerte Laserbehandlung bei einer Fehlsichtigkeit von -4,5 re. u. li., großen Pupillen (7,4 mm Tags u. 8,4 mm Nachts), durchschnittlicher Hornhautdicke und trockenen Augen empfehlen?

Joerg

sehnixfix · Beitrag von **sehnixfix** » 28.01.2005, 10:03

man sagt, die deutschen Fabrikate seien im Moment die technisch besseren Geräte.
Wobei es bei der Wahl des Gerätes sehr auf das Alter des Lasers ankommt.
Ich würde, gleiches Alter vorausgesetzt (nicht älter als 1 Jahr) Wavelight vorziehen.
Es kommt auch auf die Untersuchungsgeräte an.....denn die nehmen die Daten auf, die dann an den Laser weitergegeben werden.
Ergo - nicht nur den Laser anschauen, sondern auch die zugehörigen Geräte.

Thomas R. · Beitrag von **Thomas R.** » 28.01.2005, 12:16

Weiss nicht, ob das immer noch so ist, aber früher hatte nur der Wavelight ein Gaußsches Strahlprofil.
t

lemmi · Beitrag von **lemmi** » 29.01.2005, 14:32

Hallo,

kann man sich denn den Laser aussuchen?

Ich habe meine Laser-OP am 3.2. bei Euro Eyes in HH und am 31.1. die große Voruntersuchung. Bei mir soll die Tissue save Methode angewandt werden. Ich habe auf beiden Augen -4,5 + li. Hornhautverkrümmung und auch sehr große Pupillen.

Ich glaube, man muss sich auch entscheiden, ob man die Femto-Methode (Flap wird durch den Laser getrennt) oder die herkömmliche Methode (durch den Arzt per Hand) haben möchte. Was meint Ihr? Die Femto-Methode ist wohl noch ganz neu in Europa.

Lieben Dank für eine Antwort.

lemmi

Joerg · Beitrag von **Joerg** » 29.01.2005, 16:05

Hallo,

lasse mich ja auch bei Euroeyes lasern aber in Hannover! In Hamburg haben die beide Laser, kannst Dir also aussuchen! Tissue Save gibts aber glaub ich nur bei Bausch & Lomb!

Joerg