Nur ein sehendes Auge ...

[soulseeker]

Hallo zusammen,

ich bin 38 Jahre alt, auf einem Auge leicht kurzsichtig (-1,25) mit leichter Hornhautverkrümmung (genaue Werte hab ich gerade nicht parat). Ich trage seit ca. 15 Jahren eine Kontaktlinse (weich) und vertrage diese leider nicht mehr so gut wie es mal war. Ich kann im Prinzip nur mit einem Auge richtig sehen, das andere hat nur 10% Sehkraft aufgrund eines angeborenen Sehnervdefekts. Ich laufe daher faktisch "einäugig" durch die Gegend, das andere Auge funktioniert eher wie ein erweiterter Blickfeldrand.

Trotz der geringen Fehlsichtigkeit bin ich trotzdem auf eine Sehhilfe angewiesen und überlege nun, ob auch eine Lasik für mich auf dem einen "sehenden" Auge in Frage kommt. In Dortmund habe ich zwei Zentren angerufen, eine hat direkt abgelehnt, das andere sagte "kein Problem, vorbeikommen und beraten lassen". Ich bin natürlich jetzt sehr unsicher, die ganzen Horrorstorys aus dem Forum tragen natürlich auch nicht zur Beruhigung bei.

Was für Meinungen habt ihr?

Danke und Gruß

Marcel

[helgi]

Hallo,

mein Bruder hat das selbe Problem. Der hat auf dem sehenden Augen aber - 7 dip. Der waagt es nicht. Und ganz ehrlich? Ich würde es nicht machen. Deine Werte wären mir dazu zu gering und das Risiko eindeutig zu groß.
Ich merke es jetzt, nach meiner Lasik vor 6 Wochen. Ein Auge heilt 1a, das andere will noch nicht so recht. Somit kann das ein Auge das schwächere ausgleichen. Bei dir gibt es aber kein anderes Auge, dass es ausgleichen kann.

Ich weiß, keine schöne Antwort, aber eine Ehrliche. So denke ich darüber. Es geht um dein Augenlicht und Augenlicht = Lebensqualität.

Gruß von Helgi

[schmetterling77]

Ich sehe das ähnlich wie Helgi.
Meine Lasik ist auch sechs Wochen her und meine Sehstärke ist ganz prima (150%).
Allerdings sind meine Augen sehr trocken, speziell das Linke. Sie heilen also wohl tatsächlich unterschiedlich. Obwohl beide Augen von der Sicht her gleich sind, fühlt sich das linke Auge unangenehm an (wie Sand im Auge oder Kontaktlinse zu lange getragen) und wenn das Auge so trocken bleibt (was ich nicht hoffe), dann weiß ich nicht, ob ich die OP nochmal machen würde. Also selbst wenn die Sicht nach der OP auf deinem guten Auge 1a wäre, können noch andere Unannehmlichkeiten auftreten, die das Sehen und das Befinden beeinträchtigen. Also lieber noch mal mit anderen Kontaktlinsen versuchen, wenn das eine Option ist.

[soulseeker]

vielen Dank für eure Antworten ... das lässt meine Zweifel in der Tat stärker werden. Aber wenn man nur ein Auge hat, will man aus diesem Manko halt das meiste rausholen und wenn selbst das "gesunde" Auge noch kurzsichtig ist, dann bekommt man hin und wieder schonmal leichte Selbstzweifel (ich hab mich da in meinem ganzen Leben nie richtig dran gewöhnen können).

[tanja.1980]

Hallo,

also ich sehe da nicht unbedingt ein erhöhtes Risiko. Natürlich, wenn grad da was schief läuft, ist es viel schlimmer, als bei einem mit 2 gesunden Augen.

Ich hätte es aber gemacht. Gerade bei dem niedrigen Wert ist das Risiko doch minimal. Wenn das Auge aber eine hohe Fehlsichtigkeit hätte, würde ich es nicht machen. Denn da steigt ja auch das Risiko von Komplikationen.

An deiner Stelle würde ich mir ein paar erfahrene Kliniken aussuchen und einfach mal zur Voruntersuchung gehen. Danach kannst du immer noch entscheiden, ob du das machen willst.

Ach ja, und ich würde eher die Lasek-Methode wählen. Bei dem Wert muß ja nicht viel Hornhaut abgetragen werden. Also werden sich die Schmerzen eher in Grenzen halten. Und das Risiko des Flap-Schneidens fällt auch weg.

Viel Glück bei der Entscheidungssuche


Gruß
Tanja

Lasek am 23.10.2010 um 15:00 Uhr