Hallo Schlaudi!
Oh Gott, ich kenn das... die Neutralisation hab ich auch schon ein paar Mal übersehen. Furchtbar, nicht nur dass es höllisch brennt, man läuft auch fast den ganzen Tag wie ein Zombie herum.
Zu meiner Schande habe ich mich über PRK noch kaum informiert, weil ich eher zu LASIK als zu Lasek oder PRK tendiere. Ich bin dafür zu ungeduldig und bei Lasik soll ja das Ergebnis binnen Stunden schon perfekt sein (sofern nix schief geht). Weiß nicht, ob ich mich monatelang gedulden kann, bis ich Fortschritte sehe.
Entscheidungsfreudigkeit
Moderator: Frankyboy
hi die bekannte meiner mutter hat sich vor 7 oder 8 jahren irgendwo in bayern lasern lassen. sie hatte wohl ne brille mit gläsern so dick wie colaflaschenböden....sie ist noch heute sehr zufrieden und braucht auch im alter (sie dürfte weit über 50 sein) keine brille mehr!!!!
hab auch von einer anderen freundin gehört die sich in bremen hat lasern lassen erstaunliche 160% bis heute! ist allerdings ca.3-4 jahre her....
mir gehts ähnlich wie follow....ich trage brille seit ich 6 jahre alt bin hasste sie immer, dann kamen linsen...erst weiche aber nur 60% dann bostenlens...bitorisch...90% echt geil....targe ich nun seit ca 14 jahren...aber ich hab mit den linsen ziemlichen starburst bei nacht...man gewöhnt sich dran...aber ständige probleme beim motorradfahren (staub dreck etc.....tränende augen wenns passiert schnell nen flecken suchen wo man anhalten kann, helm runtereissen linse raus reinigen und wieder einsetzen um die fahrt fortzusetzen.....es nervt...
ich bin nahe dran mich auch lasern zu lassen, aber ich muss noch bischen sparen aber ich ahb am 4.11. mal nen termin zu ner voruntersuchung hier bei einem arzt der für visumed operiert...mal sehen was er sagt...
würde eher zur lasek tendieren, wegen der geringeren probleme, aber aufgrund meines berufes kann ich mir eigentlich nciht leisten monatelang zu warten bis ich in der nähe richtig scharf sehe, also eher lasik....hm, bin unsicher aber hofe zumindest die ersten fragen beantwortet zu bekommen, werde wohl nachdem ich die ersten ergebnisse habe, mal istanbul kontaktieren und fragen wie die chancen stehen könnten wenn sich die ergebnisse dort bestätigen würden...
auseinandersetzen mit der lasik tu ich eigentlich erst intensiv seit ca. 2-3 wochen. wurde von einem bekannten auf bratislava aufmerksam, der sich dort erfolgreich lasern lies....dann stiess ich auf diverse foren wie dieses hier und nun tendiere ich zu istanbul, weil man mehr liest drüber...
nun wünsche ich allen die es noch vor sich haben, und sich entscheiden müssen ein schönes we
und Happy Helloween
hab auch von einer anderen freundin gehört die sich in bremen hat lasern lassen erstaunliche 160% bis heute! ist allerdings ca.3-4 jahre her....
mir gehts ähnlich wie follow....ich trage brille seit ich 6 jahre alt bin hasste sie immer, dann kamen linsen...erst weiche aber nur 60% dann bostenlens...bitorisch...90% echt geil....targe ich nun seit ca 14 jahren...aber ich hab mit den linsen ziemlichen starburst bei nacht...man gewöhnt sich dran...aber ständige probleme beim motorradfahren (staub dreck etc.....tränende augen wenns passiert schnell nen flecken suchen wo man anhalten kann, helm runtereissen linse raus reinigen und wieder einsetzen um die fahrt fortzusetzen.....es nervt...
ich bin nahe dran mich auch lasern zu lassen, aber ich muss noch bischen sparen aber ich ahb am 4.11. mal nen termin zu ner voruntersuchung hier bei einem arzt der für visumed operiert...mal sehen was er sagt...
würde eher zur lasek tendieren, wegen der geringeren probleme, aber aufgrund meines berufes kann ich mir eigentlich nciht leisten monatelang zu warten bis ich in der nähe richtig scharf sehe, also eher lasik....hm, bin unsicher aber hofe zumindest die ersten fragen beantwortet zu bekommen, werde wohl nachdem ich die ersten ergebnisse habe, mal istanbul kontaktieren und fragen wie die chancen stehen könnten wenn sich die ergebnisse dort bestätigen würden...
auseinandersetzen mit der lasik tu ich eigentlich erst intensiv seit ca. 2-3 wochen. wurde von einem bekannten auf bratislava aufmerksam, der sich dort erfolgreich lasern lies....dann stiess ich auf diverse foren wie dieses hier und nun tendiere ich zu istanbul, weil man mehr liest drüber...
nun wünsche ich allen die es noch vor sich haben, und sich entscheiden müssen ein schönes we
und Happy Helloween
-
- kennt sich hier aus
- Beiträge: 52
- Registriert: 12.04.2004, 10:31
- Wohnort: Altenberg bei Dresden
Hi Ihr,
tja die PRK:
- geringeres OP-Risiko (5 fach),
- schmerzhaft (bei mir keine 24h)
- lesen und Auto fahren nach der ersten OP nach 4-5 Tagen, nach der zweiten nach 2-3 Tagen. Das scheint von der Menge der abgelaserten Hornhaut abzuhängen.
- Hornhaut wird nicht so tief destabilisiert
- kein Schnitt, von dem man noch nicht so genau weiß wie der in 40 Jahren aussieht.
- nur bei nicht zu großen Myopien
- die Gefahr nicht gleich gegen 0 rauszukommen ist größer und steigt mit der Höhe der Kurzsichtigkeit,
- das optische Ergebnis soll nach endgültiger Abheilung im allgemeinen besser sein als bei der Lasik, da die Schnittfläche auch optische Eigenschaften haben (kann).
Mein Arzt hat mir die OP-Methode freigestellt und auch für beides den gleichen Preis verlangt. Egal welche Methode, das wichtigste ist wohl die langjährige Erfahrung des operierenden Aztes.
tja die PRK:
- geringeres OP-Risiko (5 fach),
- schmerzhaft (bei mir keine 24h)
- lesen und Auto fahren nach der ersten OP nach 4-5 Tagen, nach der zweiten nach 2-3 Tagen. Das scheint von der Menge der abgelaserten Hornhaut abzuhängen.
- Hornhaut wird nicht so tief destabilisiert
- kein Schnitt, von dem man noch nicht so genau weiß wie der in 40 Jahren aussieht.
- nur bei nicht zu großen Myopien
- die Gefahr nicht gleich gegen 0 rauszukommen ist größer und steigt mit der Höhe der Kurzsichtigkeit,
- das optische Ergebnis soll nach endgültiger Abheilung im allgemeinen besser sein als bei der Lasik, da die Schnittfläche auch optische Eigenschaften haben (kann).
Mein Arzt hat mir die OP-Methode freigestellt und auch für beides den gleichen Preis verlangt. Egal welche Methode, das wichtigste ist wohl die langjährige Erfahrung des operierenden Aztes.
Hallo Schlaudi,
tja die LasEk:
Nachfolger der PRK daher alles wie oben.
Jedoch
Vorteil: Signifikant weniger Schmerzen und schnellere Heilung (lt. Berichten unter www.PubMed.com), da hierbei nicht das gesamte Epitel entfernt wird und komplett nachwachsen muß, sondern angelöst, verschoben und zurückgeschoben wird.
Nachteil: Wenn das Epitel nicht erfolgreich zurückgeschoben werden kann muß es evtl. teilweise entfernt werden. Womit es sich dann effektiv "nur" um eine PRK OP handelt
Bei meiner Voruntersuchung in D. konnte mir der Arzt leider nur einen Lasik oder PRK anbieten. LasEk war ihm offenbar unbekannt, was mich dann doch abgeschreckt hat. Wenn der Arzt sich schlechter auskennt als der Patient
Also ich denke PRK ist nicht mehr Stand der Technik oder gibt es irgendwelche Vorteile gegnüber der LasEk ??
Michael
tja die LasEk:
Nachfolger der PRK daher alles wie oben.
Jedoch
Vorteil: Signifikant weniger Schmerzen und schnellere Heilung (lt. Berichten unter www.PubMed.com), da hierbei nicht das gesamte Epitel entfernt wird und komplett nachwachsen muß, sondern angelöst, verschoben und zurückgeschoben wird.
Nachteil: Wenn das Epitel nicht erfolgreich zurückgeschoben werden kann muß es evtl. teilweise entfernt werden. Womit es sich dann effektiv "nur" um eine PRK OP handelt
Bei meiner Voruntersuchung in D. konnte mir der Arzt leider nur einen Lasik oder PRK anbieten. LasEk war ihm offenbar unbekannt, was mich dann doch abgeschreckt hat. Wenn der Arzt sich schlechter auskennt als der Patient
Also ich denke PRK ist nicht mehr Stand der Technik oder gibt es irgendwelche Vorteile gegnüber der LasEk ??
Michael
@ Smarty:
Also beruflich bin ich auch von einem schnellen Ergebnis abhängig, da ich viel mit Papierkram, Texte und Zahlen zu tun habe und viel mit dem PC arbeite. Ich könnts mir auch nicht leisten, ein halbes Jahr auf das 100%ige Ergebnis zu warten.
@ Schlaudi:
Danke für die Infos.
4-5 Tage sind ok ohne Lesen und Auto, aber danach sollte ich gut sehen können und zwar ohne Doppelbilder und dergleichen.
Was ich noch nicht ganz verstehe, ist, dass die Hornhaut bei der Lasik geschnitten wird und bei der Lasek abgelöst wird... aber in beiden Fällen kann es doch zu Problemen mit Einwachsungen kommen und zu Starbursts, oder? Es gibt ja bei beidem einen "Rand", der diese verursachen kann. Bitte klärt mich auf
Also beruflich bin ich auch von einem schnellen Ergebnis abhängig, da ich viel mit Papierkram, Texte und Zahlen zu tun habe und viel mit dem PC arbeite. Ich könnts mir auch nicht leisten, ein halbes Jahr auf das 100%ige Ergebnis zu warten.
@ Schlaudi:
Danke für die Infos.
4-5 Tage sind ok ohne Lesen und Auto, aber danach sollte ich gut sehen können und zwar ohne Doppelbilder und dergleichen.
Was ich noch nicht ganz verstehe, ist, dass die Hornhaut bei der Lasik geschnitten wird und bei der Lasek abgelöst wird... aber in beiden Fällen kann es doch zu Problemen mit Einwachsungen kommen und zu Starbursts, oder? Es gibt ja bei beidem einen "Rand", der diese verursachen kann. Bitte klärt mich auf
Sie haben Interesse an einer Lasik-Behandlung? Fordern Sie hier kostenlose Informationen zum Thema Lasik an und lassen Sie sich beraten!
Beratung anfordern