LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

Hallo Zusammen,

ich stehe wie so viele hier im Forum aktuell vor der Entscheidung, meine Augen operieren zu lassen.

Momentan liege ich auf beiden Augen bei ca. -11 mit leichter Honrhautverkrümmung.

Vor ca. 2 Jahren hatte ich mich in der Charlottenklinik Stuttgart untersuchen lassen - hier wird allerdings nur die ICL "verpflanzt", über die ich doch sehr widersprüchliches gelesen habe.

Letzte Woche dann, habe ich mich bei einem Augenarzt in meinem Wohnort, Esslingen beraten lassen. Dieser implantiert sozusagen aus Überzeugung und guten Erfahrungen nur die Artisan.

Ich will hier nicht die xte Diskussion "Artisan oder ICL" starten, dies scheint mir ja fast schon eine Glaubensfrage, Vor- und Nachteile besitzen beide Verfahren.

Mich beschäftigt nun eher die richtige Wahl des Operateurs, idealerweise im Raum Stuttgart.
Kann mir jemand Tipps geben und hat eventuell eine gute Adresse für Artisan/Artiflex im Raum Stuttgart bzw. wieso habt ihr euch schlussendlich für euren operateur entschieden, welche Kriterien waren ausschlaggebend?

Vielen Dank vorab
Filic

filic
das hat mit glaubensfrage recht wenig zu tun, sondern eher mit wissen. mich würden auch die "widersprüchlichkeiten" interessieren... vor allem im vergleich zu einer so alten linse wie der artisan. naja, wie dem auch sei: ich bin stuttgarter, habe mich aber aus persönlichen gründen in frankfurt operieren lassen. hier im raum würde ich aber definitiv in die charlottenklinik zu prof. sauder gehen.

Ich muss ICLv4c da absolut recht geben - bin ja auch in der OP-Vorentscheidungsphase - die Artisan/Artiflex kann heutzutage einfach keine echte Alternative mehr zur neuen ICL sein...
Größerer Schnitt, Nähe zur Hornhaut, Iridektomie etc....
Mit der neuen Icl ist ja das Hauprisiko grauer Star weiter minimiert worden. Überleg Dir das doch noch einmal gut!

Liebe gutgemeinte Grüße vom Brillilein

Nun bin ich absolut verwirrt...

Welche Vorteile überwiegen denn bei der ICL? Ich habe über die Artisan eigentlich nur gutes "gelesen", stutzig bei der ICL hat mich beispielsweise sowas gemacht:

http://www.spirig-augen.ch/artisan_arti ... verfahren/

Die neuen ICL sind doch noch kaum erprobt, was macht euch da so sicher?

ein wahnsinn, was man da zu lesen bekommt

Zunächst ist es schwierig, den erforderlichen Linsendurchmesser der ICL oder PRL genau zu bestimmen. Wird eine zu grosse Linse verwendet, führt dies zur Vorwölbung dieser Linse und der Iris. Wird eine zu kleine Linse verwendet, ist sie unstabil und kann «verrutschen».

das stimmt. das stimmt vor allem dann, wenn man die linse von einem hufschmied berechnen läßt, statt von einem erfahrenen fachmann.

Nach der Implantation der ICL ist es in der Vergangenheit gehäuft zur Ausbildung des grauen Stars gekommen, verursacht durch den direkten Kontakt der ICL mit der natürlichen Linse, weil die ICL durch die Iris auf die natürliche Linse gepresst werden kann.

das wort "vergangenheit" sollte fettgedruckt sein. möglich ist das zwar theoretisch immer noch, auch wenn es durch die V4 sehr unwahrscheinlich geworden ist, aber gegen das abschaben des endothels inkl. möglicherweise notwendiger hornhauttransplantation ist der star fast schon eine lächerliche mögliche komplikation. der star ist die weltweit am häufigsten durchgeführte op überhaupt!

Die Artisan-/Artiflex-Linse führt nicht zur Ausbildung des grauen Stars, weil der Abstand zwischen der Artisan-/Artiflex-Linse und der natürlichen Linse so gross ist, dass keine Kontaktmöglichkeit besteht. Sollte trotzdem einmal ein grauer Star entstehen, so hat dies mit der Linse nichts zu tun.

sollte das endothel im arsch sein, hingegen sehr wohl.

Bei der ICL und PRL besteht im Vergleich zur Artisan-Linse nur ein kürzerer Erfahrungshorizont verbunden mit stetigen Designänderungen.

richtig. diese designänderungen sind verbesserungen bis hin zur V4. die icl gibt es seit den neunziger jahren.

Rein operationstechnisch ist die Implantation einer ICL und PRL einfacher. Für die Implantation der Artisan-/Artiflex-Linse ist die Routine des Operateurs gefragt. Ist diese vorhanden, bereitet die Implantation der Artisan-/Artiflex-Linse keine besonderen Schwierigkeiten.

das allerdings höre ich zum ersten mal. aber gut, wenn er meint, wird das wohl so sein. das dürfte auch der hauptgrund sein, weshalb icl in der regel von der dame am empfang eingesetzt werden.

sorry, aber mehr als realsatire ist diese homepage nicht. ich habe dir heute ans herz gelegt hier in den threads zu schmöckern um dir eine fundierte meinung bilden zu können. möglicherweise bist du mit einer artisan besser bedient... aber ganz sicher nicht, weil die icl gefährliches teufelszeug wäre.